原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住臨沂市河?xùn)|區(qū)。委托訴訟代理人：張學(xué)英，山東創(chuàng)序律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：尤元美，臨沂蘭山長(zhǎng)盛法律服務(wù)所法律工作者。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住沂南縣。委托訴訟代理人：王友立，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住沂南縣。

原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1請(qǐng)求法院依法調(diào)解或判決被告返還原告托運(yùn)費(fèi)3萬(wàn)元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：被告系原告的雇傭的司機(jī)，2017年被告駕駛魯Ｑ×××××車(chē)自重慶拉貨回臨沂，途中未告知原告指派的調(diào)度員王磊，私自轉(zhuǎn)運(yùn)濟(jì)南，事后才知道額外加收200元運(yùn)費(fèi)，并支取運(yùn)費(fèi)1000元，后又私自到重慶將運(yùn)費(fèi)支走，至今被告未到原告處報(bào)賬，被告的行為給原告造成了經(jīng)濟(jì)損失，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特依法提起訴訟，請(qǐng)法院依法支持原告的訴求。被告王紀(jì)友辨稱(chēng):原告在訴狀中陳述的事實(shí)與實(shí)情不符，實(shí)際情況是2017年2月4日被告為原告去重慶運(yùn)送貨物，因發(fā)貨方臨時(shí)改變目的地，運(yùn)送濟(jì)南，按照行規(guī)運(yùn)輸方應(yīng)當(dāng)聽(tīng)從發(fā)貨方的調(diào)遣，只要運(yùn)費(fèi)合理即可，2月24日被告回臨沂結(jié)算工資時(shí)，原告要求被告去重慶領(lǐng)該次運(yùn)費(fèi)頂工資，該工資數(shù)額為7750元，加上原告拖欠被告的工資2100元，合計(jì)9850元。該運(yùn)費(fèi)的數(shù)額為9700元，因此，原告還應(yīng)當(dāng)向被告支付150元，現(xiàn)原告要求被告支付3萬(wàn)元的運(yùn)輸費(fèi)沒(méi)有法律依據(jù)，請(qǐng)法院查明事實(shí)依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。原告為證實(shí)其訴訟請(qǐng)求，向本院提供如下證據(jù)：證據(jù)一、原告的會(huì)計(jì)解建麗于2017年4月25日出具的自2017年2月4日至2017年3月30日魯Ｑ×××××號(hào)車(chē)輛費(fèi)用明細(xì)。證明：被告共計(jì)欠原告運(yùn)費(fèi)42400元，減去原告后面提供的證據(jù)2、3、5共計(jì)12400元，應(yīng)支付被告的費(fèi)用3萬(wàn)元。證據(jù)二、被告出具的收到條一張。證明：2017年4月2日被告從重慶肖老板處支取運(yùn)費(fèi)9700元。證據(jù)三、微信照片貨物運(yùn)輸協(xié)議一張。證明：被告所開(kāi)的魯Ｑ×××××號(hào)車(chē)運(yùn)費(fèi)11200元，其中油卡3800元，被告已支取。證據(jù)四、銀行卡轉(zhuǎn)賬流水。證明：2017年3月22日原告給被告轉(zhuǎn)賬7600元，加上證據(jù)3的3800元共計(jì)11200元，均轉(zhuǎn)至被告賬戶(hù)。證據(jù)五、被告簽名所寫(xiě)的支款單兩份。證明：時(shí)間是2017年3月1日支取1000元，并證明是魯Ｑ×××××號(hào)車(chē)出發(fā)費(fèi)，2017年3月21日支取了魯Ｑ×××××號(hào)車(chē)出發(fā)費(fèi)500元。證據(jù)六、微信截圖一張。證明：原告給被告通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬1500元。上列證據(jù)，經(jīng)被告方質(zhì)證，其質(zhì)證意見(jiàn)是，對(duì)證據(jù)1和本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)性不予質(zhì)證，對(duì)證據(jù)2無(wú)異議。對(duì)證據(jù)3、4、5、6和本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)性不予質(zhì)證。被告認(rèn)為原告應(yīng)當(dāng)和被告就相關(guān)的賬目對(duì)著賬本后來(lái)確定，應(yīng)該支付的具體數(shù)額。被告為支持自己的辯解，向本院提供如下證據(jù)：重慶公司人員王蕾出具的證明一份。證明：被告改變目的地濟(jì)南并不違規(guī)。該證據(jù)，經(jīng)原告質(zhì)證，其質(zhì)證意見(jiàn)是：對(duì)該證明的真實(shí)性有異議，是否系王磊所寫(xiě)無(wú)法證實(shí)，對(duì)其證明的內(nèi)容王磊自稱(chēng)系重慶辰非物流公司的工作人員并不是原告的工作人員。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：被告王某某系原告王某某的雇傭人員，2017年2月4日被告為原告去重慶運(yùn)送貨物，因發(fā)貨方臨時(shí)改變目的地，途中轉(zhuǎn)道去濟(jì)南，后回到臨沂。因此次的運(yùn)輸費(fèi)被被告領(lǐng)取9700元。原告以被告私自改變線(xiàn)路，并將運(yùn)費(fèi)私自領(lǐng)取，沒(méi)有下賬，加之被告以前累計(jì)欠原告的其他費(fèi)用為由，訴至本院。上述事實(shí)，主要是根據(jù)當(dāng)事人的陳述，原、被告舉證材料所認(rèn)定，均已收集記錄在卷。
原告王某某與被告王某某侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月13日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年11月29日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某及委托訴訟代理人張學(xué)英、尤元美，被告王某某及委托訴訟代理人王友立到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：本案爭(zhēng)執(zhí)的焦點(diǎn)問(wèn)題是9700元；還是3萬(wàn)元？從原告的訴狀陳述中可以看出，原告與被告發(fā)生糾紛，是因被告在給原告去重慶運(yùn)送貨物過(guò)程中，被告將運(yùn)輸費(fèi)領(lǐng)走，占為己有是發(fā)生矛盾的主要原因。對(duì)于此次運(yùn)輸費(fèi)9700元，原、被告雙方均無(wú)異議，且被告承認(rèn)自己已領(lǐng)走。對(duì)此，本院依法予以采信。對(duì)于被告辯稱(chēng)其已將此款到會(huì)計(jì)下賬，頂替其工資，因其未提供證據(jù)，予以佐證，對(duì)此辯解，本院不予采信。關(guān)于原告另行主張20300元的請(qǐng)求，因在庭審過(guò)程中，其提供證據(jù)僅是單方證據(jù)，該證據(jù)不能單獨(dú)作為證據(jù)使用，需與雙方提供有關(guān)證據(jù)相互認(rèn)證后，方能作為有效證據(jù)采信，且被告又不予質(zhì)證。對(duì)此請(qǐng)求，本院不予采信。綜上，原告的部分訴訟請(qǐng)求，本院予以支持，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（四）、（六）項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某于本判決生效后十日內(nèi)返還原告王某某運(yùn)輸費(fèi)9700元。二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)550元，減半收取275元，由被告王某某負(fù)擔(dān)90元，原告王某某負(fù)擔(dān)185元。如不服本裁定，可于接到裁定書(shū)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省臨沂市中級(jí)人民法院。