原告：歐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，住唐某市路北區(qū)，。
委托代理人：潘九山，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住同上，。
被告：高思明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，唐某市押運公司員工，住唐某市路北區(qū)，。
被告：中國平安財產保險股份有限公司唐某中心支公司。住所地：唐某市衛(wèi)國路259號
負責人：石洪峰，該公司經理。
委托代理人：高洋，河北鴻翔律師事務所律師。
被告：信達財產保險有限公司唐某中心支公司。住所地：唐某市路北區(qū)缸窯路5號。
負責人：郝愛國，該公司總經理。
委托代理人：閆森，該公司員工。

原告歐某某與被告高思明、中國平安財產保險股份有限公司唐某中心支公司（以下簡稱平安財險唐某支公司）、信達財產保險有限公司唐某中心支公司（以下簡稱信達財險唐某支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員季洪獨任審判，公開開庭進行了審理。原告歐某某及其委托代理人潘九山、被告高思明、被告平安財險唐某支公司的委托代理人高洋、被告信達財險唐某支公司的委托代理人閆森到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明，被告高思明的冀Ｂ×××××號車輛在被告信達財險唐某支公司投保了機動車交通事故責任強制保險、在被告平安財險唐某支公司投保了機動車保險商業(yè)險，被保險人均為被告高思明，保險期間均自2015年7月1日至2016年6月30日，商業(yè)險險種包括車輛損失險（保險限額為80800元）、第三者責任險（保險限額為50萬）、不計免賠率等。2015年7月9日12時30分許，被告高思明駕駛冀Ｂ×××××號車輛在北新道勒泰城××500米與原告歐某某駕駛的電動三輪車發(fā)生交通事故，造成原告歐某某受傷，兩車受損。經唐某市公安交通警察支隊八大隊道路交通事故認定書（簡單程序）認定，高思明承擔事故的全部責任、歐某某無責任。對前期發(fā)生的醫(yī)療費等相關費用，原告歐某某已在本院起訴本案的三被告，經（2015）北民初字第4787號民事判決書判決，被告信達財險唐某支公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額內給付原告歐某某保險理賠款人民幣18711.4元；被告平安財險唐某支公司在機動車第三者責任保險責任限額內給付原告歐某某保險理賠款人民幣7687.93元，該民事判決書已生效。2016年7月20日，原告歐某某到唐某協(xié)和醫(yī)院進行二次手術費住院治療，至2016年8月5日出院，住院16天，住院期間為Ⅰ級護理，由其子陪護，支出住院費及門診治療費13256元。原告主張住院伙食補助費680元（40元/天×17天）。原告歐某某提供唐某市協(xié)和醫(yī)院出院證，出院醫(yī)囑顯示“……繼續(xù)功能恢復治療、加強營養(yǎng)……”，據此主張營養(yǎng)費680元；提供唐某市協(xié)和醫(yī)院病假證明書及唐某市路北區(qū)果園鄉(xiāng)賴旺莊村民委員會出具的證明、唐某市路北區(qū)便民小賣部的營業(yè)執(zhí)照，證明出院后休假期限為1個月，主張誤工損失5018.4元；原告歐某某主張護理損失按日標準91.9元計算為1562.3元。訴訟中，原告歐某某另主張交通費225.8元。經本院主持調解，原、被告就原告歐某某的損失各持己見，未能達成一致意見。
以上事實，有當事人的陳述及相關書證等證據在卷予以證明。

本院認為，被告高思明為冀Ｂ×××××號車輛分別在被告信達財險唐某支公司、平安財險唐某支公司投保了交強險和商業(yè)險，被告信達財險唐某支公司及平安財險唐某支公司對該被保險車輛在保險期內因事故給原告歐某某造成的合理損失應當理賠。原告歐某某對其主張的住院費及門診治療費13256元提供了相應的證據證明，本院予以支持。原告主張住院伙食補助費及營養(yǎng)費均應為640元（40元/天×16天）；原告歐某某主張的誤工費應參照《河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償相關數據》中批發(fā)和零售業(yè)標準計算為4809.33元（38161÷365天×46天），護理費應參照《河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償相關數據》中居民服務、修理和其他服務業(yè)標準計算為1470.37元（33543元÷365天×16天）。原告歐某某主張的交通費，本院酌定為150元。以上合理損失20965.7元,因被告信達財險唐某支公司在（2015）北民初字第4787號民事判決中已在交強險責任醫(yī)療費用賠償限額內足額陪付，故本案中再向原告歐某某賠付6429.7元，被告平安財險唐某支公司在三者險責任限額內向原告歐某某賠付14536元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國保險法》第五條、第六十五條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四之規(guī)定，判決如下：

一、被告信達財產保險有限公司唐某中心支公司于本判決生效之日起十日內在機動車交通事故責任強制保險責任限額內給付原告歐某某保險理賠款人民幣6429.7元；
二、被告中國平安財產保險股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效之日起十日內在機動車第三者責任保險責任限額內給付原告歐某某保險理賠款人民幣14536元；
三、被告高思明不承擔賠償責任；
四、駁回原告歐某某其他訴訟請求。
案件受理費人民幣300元，減半收到150元，由原告歐某某負擔人民幣3元、被告信達財產保險有限公司唐某中心支公司負擔人民幣45元、被告中國平安財產保險股份有限公司唐某中心支公司負擔人民幣102元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

代理審判員　季　洪

書記員：王夢娜