原告：杜早先。
委托訴訟代理人：金燕，湖北泰元律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理。
被告：黎中華。
委托訴訟代理人：張雪，通城縣麥?zhǔn)蟹煞?wù)所法律工作者。一般授權(quán)代理。

原告杜早先與被告黎中華、吳素花機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年11月14日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。訴訟過程中，原告杜早先當(dāng)庭撤回了對(duì)被告吳素花的起訴，本院已裁定準(zhǔn)許。原告杜早先及其委托訴訟代理人金燕、被告黎中華及其委托訴訟代理人張雪均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
杜早先向本院提出訴訟請(qǐng)求：判決黎中華賠償杜早先因交通事故所造成的損失約100000元。訴訟過程中，杜早先增加請(qǐng)求的賠償金額為154205.17元。事實(shí)和理由：2016年5月21日13時(shí)07分許，黎中華駕駛鄂Ｌ×××××號(hào)輕型普通貨車在通城縣××水鎮(zhèn)××大道秀水游樂園門前路段掉頭時(shí)，與沿秀水大道自北往南方向行駛由杜早先駕駛的鄂Ｌ×××××號(hào)二輪普通摩托車相撞，致兩車受損、杜早先受傷。本次交通事故經(jīng)通城縣公安局交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：黎中華負(fù)事故的主要責(zé)任，杜早先負(fù)事故的次要責(zé)任。杜早先受傷后被立即送往通城縣人民醫(yī)院住院手術(shù)治療35天（至2016年6月25日），經(jīng)診斷：右足多處挫裂傷、右第一趾遠(yuǎn)節(jié)趾骨基底部粉碎性骨折、右第二、五趾近節(jié)趾骨基底部骨折，左側(cè)多發(fā)性肋骨骨折，左肩部、左胸部軟組織損傷。2018年8月21日至2018年8月28日，杜早先在通城縣人民醫(yī)院住院治療進(jìn)行左肩鎖關(guān)節(jié)內(nèi)固定取出術(shù)。2018年10月16日咸寧市中心醫(yī)院法醫(yī)鑒定所通城法醫(yī)司法鑒定分所[2018]臨鑒字第123號(hào)司法鑒定意見書認(rèn)定：杜早先在2016年5月21日交通事故中受傷評(píng)定為十級(jí)傷殘。傷后誤工期210日，護(hù)理期90日，營(yíng)養(yǎng)期90日；后續(xù)治療費(fèi)1500元或以醫(yī)院實(shí)際發(fā)生費(fèi)用計(jì)算。黎中華的侵權(quán)行為給杜早先的物質(zhì)和精神上造成了嚴(yán)重?fù)p害，黎中華依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
黎中華辯稱，本案發(fā)生事故屬實(shí)，但當(dāng)時(shí)交警確定責(zé)任是因?yàn)榻痪隼柚腥A的工作，說杜早先是弱勢(shì)群體，要求黎中華承擔(dān)主要責(zé)任。在杜早先治療終結(jié)后，杜早先的兩個(gè)兒子對(duì)黎中華的妻子承諾醫(yī)院結(jié)算后不再要求賠償，黎中華支付的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票已經(jīng)交付杜早先。黎中華現(xiàn)已胃癌晚期，并進(jìn)行了胃切除手術(shù)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)爭(zhēng)議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
經(jīng)審理查明：2016年5月21日13時(shí)07分許，黎中華駕駛鄂Ｌ×××××號(hào)輕型普通貨車在通城縣××水鎮(zhèn)××大道秀水游樂園門前路段掉頭時(shí)，與同向同在快速車道上沿秀水大道自北往南方向行駛由杜早先駕駛的鄂Ｌ×××××號(hào)二輪普通摩托車相撞，致兩車受損、杜早先受傷。黎中華駕駛鄂Ｌ×××××號(hào)輕型普通貨車系在有禁止掉頭或者禁止左轉(zhuǎn)彎標(biāo)志、標(biāo)線的地點(diǎn)掉頭。同年6月3日通城縣公安局交警大隊(duì)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定黎中華負(fù)事故的主要責(zé)任，杜早先負(fù)事故的次要責(zé)任。
杜早先受傷后被立即送往通城縣人民醫(yī)院住院手術(shù)治療35天（2016年5月21日至6月25日），花費(fèi)門診醫(yī)療費(fèi)407.4元（系黎中華支付）、住院醫(yī)療費(fèi)26288.17元（其中黎中華支付6500元）；2018年1月6日在通城縣人民醫(yī)院門診花費(fèi)放射、掛號(hào)診查費(fèi)199.8元；2018年8月21日至28日因行左鎖骨內(nèi)固定裝置取出術(shù)在通城縣人民醫(yī)院住院治療7天，花費(fèi)住院醫(yī)療費(fèi)5301.6元；2018年10月8日在通城縣婦幼保健院門診花費(fèi)放射、掛號(hào)、診療、材料費(fèi)147.3元；上述共計(jì)醫(yī)療費(fèi)32344.27元（其中黎中華共計(jì)支付6907.4元）。
經(jīng)湖北泰元律師事務(wù)所委托，2018年10月16日咸寧市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所通城法醫(yī)司法鑒定分所作出通城法醫(yī)分所[2018]臨鑒字第123號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為:被鑒定人杜早先在2016年5月21日交通事故中受傷致左側(cè)多發(fā)性肋骨骨折（左側(cè)第1-7肋）、左肩鎖關(guān)節(jié)脫位、左肩胛骨喙突骨折（內(nèi)固定取出術(shù)后）及右足跟部皮膚脫套傷、右足多處骨折等，評(píng)定為十級(jí)傷殘；傷后誤工期210日，護(hù)理期90日，營(yíng)養(yǎng)期90日；后續(xù)治療費(fèi)1500元或以醫(yī)院實(shí)際發(fā)生費(fèi)用計(jì)算。杜早先因法醫(yī)鑒定花費(fèi)鑒定費(fèi)2100元。
杜早先向本院提交了通城縣華國(guó)木材加工廠（經(jīng)營(yíng)者聶華國(guó)）的個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照、通城縣華國(guó)木材加工廠于2016年5月21日出具的關(guān)于杜早先從2013年2月至2016年5月21日上午一直在該廠上班，從事切割木材工作，月工資5000元（月結(jié)）的證明、聶華國(guó)的個(gè)體工商戶工商登記信息，并申請(qǐng)聶華國(guó)出庭作證；從上述營(yíng)業(yè)執(zhí)照和工商登記信息可以看出，聶華國(guó)的個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照（經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所為通城縣雋水鎮(zhèn)雁塔橋處）于2012年5月8日注銷，而通城縣華國(guó)木材加工廠（經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所為通城縣雋水鎮(zhèn)寶塔村五組）于2016年8月9日注冊(cè)成立，其間沒有證據(jù)證明聶華國(guó)的木材加工廠仍在繼續(xù)經(jīng)營(yíng)，且通城縣華國(guó)木材加工廠出具證明的時(shí)間為2016年5月21日，而該證明上所加蓋的通城縣華國(guó)木材加工廠的發(fā)票專用章和記載的統(tǒng)一社會(huì)信用代碼只有在該廠于2016年8月9日經(jīng)工商注冊(cè)后才會(huì)形成；通城縣華國(guó)木材加工廠出具的證明中表述杜早先月工資5000元系月結(jié)，而聶華國(guó)出庭作證時(shí)陳述杜早先的工資系按一年三節(jié)結(jié)算，如需急用，可提前預(yù)領(lǐng)；聶華國(guó)陳述該木材加工廠系與其妹夫吳曙光合伙開辦，與員工結(jié)算工資不打條子，當(dāng)場(chǎng)付現(xiàn)金；聶華國(guó)雖陳述杜早先從2013年至2016年在其木材加工廠從事鋸割木材工作，但雙方既未簽訂勞動(dòng)合同，也不能提供工資結(jié)算記錄等相關(guān)憑證；因此，上述證據(jù)證明力明顯不足。
杜早先申請(qǐng)證人李某出庭作證，證人李某陳述：杜早先于2013年至2016年租住在其家二樓，月租金200元；但證人李某系杜早先的姨崽，且無(wú)相關(guān)證據(jù)和事實(shí)相印證，該證言證明力明顯不足。
另查明，杜早先系本縣雋水鎮(zhèn)上闊村七組村民。

本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：一、本案賠償金額的確定問題。二、本案賠償責(zé)任的承擔(dān)問題。
關(guān)于焦點(diǎn)一，本院認(rèn)為：杜早先系農(nóng)村村民，因其所提供的證據(jù)不足以證明其工作生活在城鎮(zhèn)，主要收入來(lái)源于城鎮(zhèn)，殘疾賠償金應(yīng)按照受訴法院所在地上一年度農(nóng)村居民人均可支配收入13812元年計(jì)算，誤工費(fèi)應(yīng)按照受訴法院所在地上一年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)人均年平均工資收入34150元年計(jì)算。杜早先定殘時(shí)尚未滿61周歲，殘疾賠償金計(jì)算期限應(yīng)為20年。根據(jù)杜早先在縣內(nèi)醫(yī)院住院治療及門診就診等實(shí)際情況并結(jié)合其傷情，酌定交通費(fèi)400元。因杜早先負(fù)事故次要責(zé)任，本院根據(jù)其過錯(cuò)程度、當(dāng)?shù)厣钏降纫蛩刈枚ň駬嵛拷馂?000元。本院對(duì)杜早先因受傷造成的經(jīng)濟(jì)損失確定如下：醫(yī)療費(fèi)32344.27元、后續(xù)治療費(fèi)1500元、殘疾賠償金27624元13812元年×20年×10％）、誤工費(fèi)19647.95元（34150元月÷365天年×210天）、護(hù)理費(fèi)8682.9元（35214元年÷365天×90天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元（50元天×42天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元（15元天×90天）、交通費(fèi)400元、法醫(yī)鑒定費(fèi)2100元、精神撫慰金2000元，共計(jì)97749.12元。
關(guān)于焦點(diǎn)二，本院認(rèn)為：黎中華駕駛機(jī)動(dòng)車在有禁止掉頭或者禁止左轉(zhuǎn)彎標(biāo)志、標(biāo)線的地點(diǎn)掉頭，系交通事故發(fā)生的主要原因；而杜早先駕駛摩托車行駛在同方向劃有2條以上機(jī)動(dòng)車道的道路上，摩托車未靠最右側(cè)車道行駛，系交通事故發(fā)生的次要原因；因此，綜合雙方的過失程度及原因力大小，對(duì)于杜早先的損害，黎中華應(yīng)負(fù)70%的賠償責(zé)任，杜早先應(yīng)自負(fù)30%的賠償責(zé)任。黎中華駕駛的鄂Ｌ×××××號(hào)輕型普通貨車未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，因此，對(duì)杜早先的損害，黎中華應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償：在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元；在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償殘疾賠償金27624元、誤工費(fèi)19647.95元、護(hù)理費(fèi)8682.9元、交通費(fèi)400元、精神撫慰金2000元；上述共計(jì)68354.85元。余款29394.27元，由黎中華賠償70%即20575.99元，杜早先自負(fù)30%即8818.28元。綜上，黎中華共計(jì)應(yīng)賠償杜早先88930.84元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第四十四條第一款、第四十九條第一款、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條第一款、第十九條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條、第十一條規(guī)定，判決如下：

一、黎中華在本判決生效后十日內(nèi)賠償杜早先各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失88930.84元，扣除已付6907.4元，還應(yīng)給付82023.44元。
二、駁回杜早先的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1500元，減半收取計(jì)750元，由杜早先負(fù)擔(dān)350元，黎中華負(fù)擔(dān)400元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：湖北省咸寧市中級(jí)人民法院；開戶行：農(nóng)行咸寧市金穗支行，賬號(hào)：17×××50。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
本判決生效后，當(dāng)事人必須履行，一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可在規(guī)定履行期間的最后1日起計(jì)算，2年內(nèi)向本院書面申請(qǐng)執(zhí)行，否則，按自動(dòng)放棄執(zhí)行申請(qǐng)權(quán)處理。

審判員 程楊仲

書記員： 劉沁