原告:李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，京山縣人，住京山縣，
被告：韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，京山縣人，住京山縣，

原告李某與被告韓某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年11月7日立案后，依法適用普通程序，于2017年3月30日公開開庭進行審理。原告李某到庭參加訴訟，被告韓某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：1.判令被告韓某某償還借款8萬元及利息2萬元；2.被告承擔案件受理費。事實及理由：2015年11月10日，被告韓某某以資金周轉為由向原告借款80000元，期限至2016年1月18日止，被告用位于京山縣××市鎮(zhèn)××村山林抵押并簽訂了買賣抵押合同，被告表示如到期未還款直接用抵押的山林抵償借款。合同簽訂后，原告支付給被告8萬元。后被告未按約償還，原告催討未果，后與被告失去聯(lián)系，故訴至本院。

本院認為，被告韓某某未到庭質證，視為其放棄抗辯權利。原告提交的上述證據(jù)來源合法、客觀真實，能夠反映原告起訴的事實及主張，本院予以采信。
根據(jù)庭審采信的證據(jù)，結合原告的陳述，本院確認事實如下：
2015年11月18日，被告韓某某以養(yǎng)殖需要資金周轉為由提出向原告借款8萬元，約定借款期限從2015年11月18日至2016年1月18日止，被告將自己承包的位于京山縣××市鎮(zhèn)××村山林的林權證存放在原告處作為抵押憑據(jù)，同時還約定若被告逾期還款則每日支付違約金伍佰元。原告事先扣除了利息4800元后，向被告交付了借款75200元，被告向原告出具了借款金額為8萬元的借據(jù)一份。借款到期后，被告未按約償還，原告多次催討未果，故訴至本院。
本院認為，被告向原告出具了借據(jù)，原告向被告出借了資金，雙方形成了自然人之間的借貸關系，意思表示真實，內(nèi)容不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，屬有效合同，應予保護。
關于借款本金的問題。本案中原、被告約定的出借資金為80000元，原告庭審中自認預先扣除了一個月的利息4800元，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百條“借款的利息不得預先在本金中扣除。利息預先在本金中扣除的，應當按照實際借款數(shù)額返還借款并計算利息”的規(guī)定，本院確認原告實際出借資金為75200元。借款到期后，被告應按約償還，現(xiàn)被告拒不償還借款的行為構成違約，理應承擔立即償還借款并支付利息的違約責任。
關于利息的計算問題。本案中，從原告陳述事先扣除了一個月的利息4800元，可以推算雙方約定的利率為月利率6％，同時，原、被告雙方約定被告逾期還款應每日支付違約金500元，由于上述約定均超出了最高人民法院關于民間借貸年利率24％的上限規(guī)定，依法應予調(diào)整。庭審中，原告只要求被告支付2萬元利息，結合本案借款金額及逾期時間，現(xiàn)原告主張的利息計算標準未超出民間借貸年利率24％的上限規(guī)定，故本院對原告的該主張予以支持，確定本案利息以年利率24％的標準從借款之日計算至20000元為限。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、第二百條、第二百零五條、第二百零六條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告韓某某于本判決生效之日起三日內(nèi)償還原告李某借款75200元并支付利息20000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2300元，原告李某負擔110元，由被告韓某某負擔2190元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審　判　長　　汪　烊 人民陪審員　　鄧國安 人民陪審員　　涂禮道

書記員：張宏楚 附相關法律法規(guī) 《中華人民共和國合同法》 第八條依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護。 第一百零七條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。 第二百條借款的利息不得預先在本金中扣除。利息預先在本金中扣除的，應當按照實際借款數(shù)額返還借款并計算利息。 第二百零五條借款人應當按照約定的期限支付利息。 第二百零六條借款人應當按照約定的期限返還借款。 《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第三十條出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用，也可以一并主張，但總計超過年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。