原告:李某國(guó),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,曲周縣人,住曲周縣。
被告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,曲周縣人,住本村。
被告:趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,曲周縣人,住曲周縣。
原告李某國(guó)與被告李某某、趙某某民間借貸糾紛一案,本院于2017年1月20日立案后,依法適用普通程序,于2017年7月10日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某國(guó)到庭參加訴訟,被告李某某、趙某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某國(guó)向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告李某某償還原告借款人民幣22萬(wàn)元及利息(后要求被告李某某償還借款本金10萬(wàn)元、截止到2017年6月17日累計(jì)欠的利息154500元及償還借款完畢之日利息);2、判令被告趙某某承擔(dān)連帶責(zé)任;3、判令兩被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2013年8月22日,被告李某某等因經(jīng)營(yíng)用款,向原告李某國(guó)借款人民幣22萬(wàn)元,并由被告趙某某作為擔(dān)保人,當(dāng)時(shí)約定此款如借款人不還由擔(dān)保人趙某某償還。原告李某國(guó)將全部金額轉(zhuǎn)入李某某賬戶后,被告李某某和趙某某給原告李某國(guó)出具借據(jù)一張。后經(jīng)原告李某國(guó)多次催討,兩被告都拒絕償還借款,為此訴至法院。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下,2013年8月22日,被告李某某因經(jīng)營(yíng)用款,向原告李某國(guó)借款人民幣22萬(wàn)元,并由被告趙某某作為擔(dān)保人,被告雙方給原告李某國(guó)出具借據(jù)一張,該借據(jù)上沒(méi)有約定保證方式。原、被告口頭約定借款期限為一年,月息4分(月利率為4%)。2013年8月22日至11月22日被告趙某某按本金22萬(wàn)元,月利率4%計(jì)算每月償還原告李某國(guó)利息8800元,共計(jì)2.64萬(wàn)元;2013年11月25日被告趙某某償還原告本金2萬(wàn)元,剩余本金20萬(wàn)元;2013年11月22日至2014年2月22日被告趙某某按本金20萬(wàn),月利率4%計(jì)算共償還原告李某國(guó)利息2.4萬(wàn)元;2014年2月22日至2014年7月22日被告趙某某按本金20萬(wàn)元,月利率4%計(jì)算共償還原告李某國(guó)利息4萬(wàn)元;2014年7月22日至2015年2月17日按本金20萬(wàn),月利率4%計(jì)算,被告累計(jì)欠原告李某國(guó)利息5.4667萬(wàn)元;2015年2月17日被告趙某某償還了原告李某國(guó)本金10萬(wàn)元,剩余本金10萬(wàn)元。按本金10萬(wàn)元,月利率4%計(jì)算到2015年7月17日,被告趙某某償還原告李某國(guó)利息12100元,下欠利息7900元;自2015年7月17日至2017年6月17日,按本金10萬(wàn)元,月利率4%計(jì)算,被告欠原告共23個(gè)月利息計(jì)款9.2萬(wàn)元。2015年7月17日以后原告李某國(guó)多次向兩被告催討,兩被告推諉不還致成糾紛,2017年1月18日原告李某國(guó)訴至法院。
本院認(rèn)為,合法的民間借貸關(guān)系受法律保護(hù)。關(guān)于原告提供的有被告李某某作為借款人、被告趙某某作為擔(dān)保人的借據(jù),因兩被告放棄了抗辯及質(zhì)證權(quán)利且亦未提出相反證據(jù)予以反駁,故該借據(jù)具有證明力,證明2013年8月22日被告李某某確實(shí)借原告李某國(guó)本金22萬(wàn)元并由被告趙某某作擔(dān)保?!吨腥A人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條規(guī)定:當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的,按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。該借據(jù)上雖沒(méi)有寫(xiě)明保證方式,但根據(jù)該規(guī)定,被告趙某某應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任保證。原、被告雙方約定的月利率4%超出法律規(guī)定月利率,超過(guò)部分的利息約定無(wú)效。被告方已支付原告李某國(guó)利息超出月利率3%即年利率36%為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的利息,即應(yīng)返還多支付的利息因原、被告雙方?jīng)]有其它約定故應(yīng)折抵下欠原告利息。2013年8月22日至2013年11月22日按本金22萬(wàn)元,月利率3%計(jì)算,被告方多支付原告利息6600元;2013年11月22日至2014年2月22日按本金20萬(wàn)元,月利率3%計(jì)算,被告方多支付原告利息6000元;2014年2月22日至2014年7月22日按本金20萬(wàn)元,月利率3%計(jì)算,被告方多支付原告利息10000元,以上共多支付原告利息2.26萬(wàn)元。2014年7月22日至2015年2月17日按本金20萬(wàn)元,月利率2%計(jì)算,被告方欠原告利息共計(jì)27333元,與多支付原告利息2.26萬(wàn)元相折抵后被告方欠原告利息4733元。截止到2015年2月17日前兩被告仍欠原告利息4733元應(yīng)予償還。2015年2月17日至2015年6月17日以本金10萬(wàn)元,月利率3%為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),被告方應(yīng)支付原告利息12000元,與2015年2月17日至2015年7月17日被告方已支付原告利息12100元相折抵后,被告方尚欠原告利息應(yīng)從2015年6月17日計(jì)息,自2015年6月17日以后,兩被告應(yīng)以月利率2%即年利率24%為標(biāo)準(zhǔn)償還下欠原告利息,前述被告方多支付100元可從下欠原告利息中扣除。兩被告欠原告李某國(guó)本金10萬(wàn)元應(yīng)依法及時(shí)償還。綜上,根據(jù)《中國(guó)和人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)合同法>若干問(wèn)題的解釋(二)》第二十一條規(guī)定,缺席判決如下:
(1)被告李某某自本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告李某國(guó)截止到2015年2月17日前累計(jì)所欠利息4733元;
(1)被告李某某自本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告李某國(guó)借款本金10萬(wàn)元,并按年利率24%支付自2015年6月17日至借款償還完畢之日利息(扣除已支付利息100元);
(1)被告趙某某對(duì)上述第一、二項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4600元及訴訟保全費(fèi)720元,由被告李某某、趙某某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 安玉斌 審 判 員 谷和廣 人民陪審員 ??∑?/p>
書(shū)記員:吳小雪
成為第一個(gè)評(píng)論者