李傳國(guó)
宋于治（江陵縣熊河法律服務(wù)所）
張立志
彭繼春代理權(quán)限進(jìn)行協(xié)調(diào)
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州分公司
段向陽(yáng)（湖北博智律師事務(wù)所）

原告李傳國(guó)。
委托代理人（特別授權(quán)）宋于治，江陵縣熊河法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限:代為放棄訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行調(diào)解、和解，代收法律文書(shū)。
被告張立志。
委托代理人（特別授權(quán)）彭繼春。代理權(quán)限:進(jìn)行協(xié)調(diào)，代收法律文書(shū)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州分公司。住所地:沙市區(qū)北京路90號(hào)附4號(hào)。
負(fù)責(zé)人郭艾，該公司經(jīng)理。
委托代理人（特別授權(quán)）段向陽(yáng)，湖北博智律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)對(duì)方的訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行調(diào)解，提出反訴、上訴。
原告李傳國(guó)訴被告張立志、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人民財(cái)保荊州分公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年9月8日立案受理。依法由審判員王業(yè)才適用簡(jiǎn)易程序，于2015年10月12日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李傳國(guó)的委托代理人宋于治，被告張立志的委托代理人彭繼春、被告人民財(cái)保荊州分公司的委托代理人段向陽(yáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，雙方的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是:一是李傳國(guó)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額的確定。根據(jù)查明的事實(shí)及《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照《2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》》，李傳國(guó)的各項(xiàng)損失為醫(yī)療費(fèi)95434.59元（依照醫(yī)療機(jī)構(gòu)票據(jù)，張立志和保險(xiǎn)公司墊付的費(fèi)用與本案一并處理）、后續(xù)治療費(fèi)4000元（依照鑒定意見(jiàn)）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2750元（按照荊州市國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)50元／天計(jì)，住院55天）、護(hù)理費(fèi)4329.03元（護(hù)理費(fèi)參照居民服務(wù)業(yè)28729元／年計(jì)，住院55天）、殘疾賠償金94437.6元（李傳國(guó)雖是農(nóng)業(yè)戶(hù)口，但在城鎮(zhèn)工作、生活滿(mǎn)一年，故按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24852元／年計(jì)，24852元／年×19年×20%《九級(jí)傷殘》）、精神損害撫慰金3000元（根據(jù)其傷勢(shì)、雙方的過(guò)錯(cuò)等因數(shù)酌定）、車(chē)輛施救費(fèi)400元、交通費(fèi)500元（無(wú)有效票據(jù)酌定）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)無(wú)醫(yī)囑不支持，車(chē)輛維修費(fèi)無(wú)票據(jù)不支持，鑒定費(fèi)1300元（依照票據(jù)）。以上共計(jì)206151.22元。二是賠償責(zé)任的承擔(dān)。公民享有健康權(quán)，任何公民由于過(guò)錯(cuò)侵犯他人人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)的，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。張立志由于駕駛車(chē)輛致使李傳國(guó)受傷，依法應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因其駕駛的車(chē)輛在人民財(cái)保荊州分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?的規(guī)定，李傳國(guó)的醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)102184.59元，應(yīng)由人民財(cái)保荊州分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用責(zé)任限額內(nèi)賠償1萬(wàn)元。李傳國(guó)的護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)102266.63元，應(yīng)由人民財(cái)保荊州分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。車(chē)輛施救費(fèi)400元，在財(cái)產(chǎn)損失責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。綜上，人民財(cái)保荊州分公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償李傳國(guó)各項(xiàng)損失共計(jì)112666.63元（醫(yī)療費(fèi)10000元＋殘疾賠償金102266.63元＋財(cái)產(chǎn)損失400元）。不足部分92184.59元（總損失206151.22元-交強(qiáng)險(xiǎn)112666.63元-鑒定費(fèi)1300元），因張立志在本次事故中承擔(dān)主要責(zé)任，則人民財(cái)保荊州分公司還應(yīng)當(dāng)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，也即64529.21元（不足部分92184.59元×70%）。鑒定費(fèi)1300元，由張立志按其責(zé)任比例承擔(dān)910元（鑒定費(fèi)1300元×70%）。因張立志已為李傳國(guó)墊付醫(yī)療費(fèi)85434.59元，超出其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的范圍，故不再承擔(dān)賠償責(zé)任。其多賠償?shù)?4524.59元（墊付85434.59元-應(yīng)承擔(dān)910元）李傳國(guó)在獲得理賠款后應(yīng)予返還。李傳國(guó)的剩余損失，由其自行承擔(dān)。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李傳國(guó)各項(xiàng)損失112666.63元，扣減已支付的1萬(wàn)元，還應(yīng)賠償102666.63元；在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李傳國(guó)損失64529.21元，以上兩項(xiàng)合計(jì)167195.84元。
二、駁回原告李傳國(guó)的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。原告李傳國(guó)在領(lǐng)取保險(xiǎn)理賠款后，返還被告張立志84524.59元。
本案受理費(fèi)減半收取550元，由原告李傳國(guó)負(fù)擔(dān)165元，被告張立志負(fù)擔(dān)385元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省荊州市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶(hù)銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行，帳號(hào):17×××30。上訴人在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，雙方的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是:一是李傳國(guó)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額的確定。根據(jù)查明的事實(shí)及《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照《2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》》，李傳國(guó)的各項(xiàng)損失為醫(yī)療費(fèi)95434.59元（依照醫(yī)療機(jī)構(gòu)票據(jù)，張立志和保險(xiǎn)公司墊付的費(fèi)用與本案一并處理）、后續(xù)治療費(fèi)4000元（依照鑒定意見(jiàn)）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2750元（按照荊州市國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)50元／天計(jì)，住院55天）、護(hù)理費(fèi)4329.03元（護(hù)理費(fèi)參照居民服務(wù)業(yè)28729元／年計(jì)，住院55天）、殘疾賠償金94437.6元（李傳國(guó)雖是農(nóng)業(yè)戶(hù)口，但在城鎮(zhèn)工作、生活滿(mǎn)一年，故按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24852元／年計(jì)，24852元／年×19年×20%《九級(jí)傷殘》）、精神損害撫慰金3000元（根據(jù)其傷勢(shì)、雙方的過(guò)錯(cuò)等因數(shù)酌定）、車(chē)輛施救費(fèi)400元、交通費(fèi)500元（無(wú)有效票據(jù)酌定）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)無(wú)醫(yī)囑不支持，車(chē)輛維修費(fèi)無(wú)票據(jù)不支持，鑒定費(fèi)1300元（依照票據(jù)）。以上共計(jì)206151.22元。二是賠償責(zé)任的承擔(dān)。公民享有健康權(quán)，任何公民由于過(guò)錯(cuò)侵犯他人人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)的，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。張立志由于駕駛車(chē)輛致使李傳國(guó)受傷，依法應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因其駕駛的車(chē)輛在人民財(cái)保荊州分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?的規(guī)定，李傳國(guó)的醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)102184.59元，應(yīng)由人民財(cái)保荊州分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用責(zé)任限額內(nèi)賠償1萬(wàn)元。李傳國(guó)的護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)102266.63元，應(yīng)由人民財(cái)保荊州分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。車(chē)輛施救費(fèi)400元，在財(cái)產(chǎn)損失責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。綜上，人民財(cái)保荊州分公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償李傳國(guó)各項(xiàng)損失共計(jì)112666.63元（醫(yī)療費(fèi)10000元＋殘疾賠償金102266.63元＋財(cái)產(chǎn)損失400元）。不足部分92184.59元（總損失206151.22元-交強(qiáng)險(xiǎn)112666.63元-鑒定費(fèi)1300元），因張立志在本次事故中承擔(dān)主要責(zé)任，則人民財(cái)保荊州分公司還應(yīng)當(dāng)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，也即64529.21元（不足部分92184.59元×70%）。鑒定費(fèi)1300元，由張立志按其責(zé)任比例承擔(dān)910元（鑒定費(fèi)1300元×70%）。因張立志已為李傳國(guó)墊付醫(yī)療費(fèi)85434.59元，超出其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的范圍，故不再承擔(dān)賠償責(zé)任。其多賠償?shù)?4524.59元（墊付85434.59元-應(yīng)承擔(dān)910元）李傳國(guó)在獲得理賠款后應(yīng)予返還。李傳國(guó)的剩余損失，由其自行承擔(dān)。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李傳國(guó)各項(xiàng)損失112666.63元，扣減已支付的1萬(wàn)元，還應(yīng)賠償102666.63元；在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李傳國(guó)損失64529.21元，以上兩項(xiàng)合計(jì)167195.84元。
二、駁回原告李傳國(guó)的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。原告李傳國(guó)在領(lǐng)取保險(xiǎn)理賠款后，返還被告張立志84524.59元。
本案受理費(fèi)減半收取550元，由原告李傳國(guó)負(fù)擔(dān)165元，被告張立志負(fù)擔(dān)385元。

審判長(zhǎng)：王業(yè)才

書(shū)記員：別艷麗