原告：文字六零五廠。
法定代表人：張東升，系該廠廠長。
委托代理人：林滿江，男，生于1964年2月8日，漢族，系該廠副廠長。代理權(quán)限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，參與調(diào)解，進行和解，提起上訴，代為簽收法律文書等。
委托代理人：董濤，湖北延津律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告：深圳市乾坤印刷物質(zhì)有限公司。
法定代表人：黎睿樞，系該公司總經(jīng)理。
第三人：深圳佳和三英精密機械有限公司。
法定代表人：張韶強，系該公司總經(jīng)理。
第三人：北京中印周晉科技有限公司。
法定代表人：雷上前，系該公司董事長。

原告文字六零五廠訴被告深圳市乾坤印刷物質(zhì)有限公司、第三人深圳佳和三英精密機械有限公司、北京中印周晉科技有限公司委托合同糾紛一案，原告于2015年5月26向本院提起訴訟，本院受理此案后，依法組成由審判員周智華擔(dān)任審判長、審判員江濤（主審）、人民陪審員劉晨參加的合議庭，于2015年7月24日公開開庭進行了審理。原告文字六零五廠及其委托代理人林滿江、董濤到庭參加了訴訟，被告深圳市乾坤印刷物質(zhì)有限公司、第三人深圳佳和三英精密機械有限公司、北京中印周晉科技有限公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案經(jīng)合議庭評議，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2009年4月28日原告文字六零五廠與被告深圳市乾坤印刷物質(zhì)有限公司簽訂《委托銷售合同》，合同約定：原告委托被告深圳市乾坤印刷物質(zhì)有限公司為深圳、廣州市東莞區(qū)熱敏ctp的總代理及銷售原告的“陽圖ps版”和其他印刷耗材。合同簽訂后，原告文字六零五廠按照合同約定向被告深圳市乾坤印刷物質(zhì)有限公司履行了供貨義務(wù)，但被告深圳市乾坤印刷物質(zhì)有限公司卻未將全部貨款支付給原告文字六零五廠。截止2012年3月13日，被告深圳市乾坤印刷物質(zhì)有限公司共欠原告貨款601271.29元，經(jīng)雙方協(xié)商后，原告同意被告深圳市乾坤印刷物質(zhì)有限公司按569270.28元支付貨款，并達成還款協(xié)議，協(xié)議約定：被告深圳市乾坤印刷物質(zhì)有限公司在2012年8月30日前分6次還清貨款，每次還款金額為94878.38元，若被告深圳市乾坤印刷物質(zhì)有限公司不按還款協(xié)議履行，原告可要求被告深圳市乾坤印刷物質(zhì)有限公司承擔(dān)未支付貨款3‰的違約金，管轄法院為丹江口市人民法院。協(xié)議簽訂后，被告深圳市乾坤印刷物質(zhì)有限公司未完全按還款協(xié)議履行，陸續(xù)支付了部分貨款，在2015年3月還款5000元后就不再支付下欠原告的貨款55000元。原告多次催要無果，遂于2015年5月26日向法院起訴，請求判令被告深圳市乾坤印刷物質(zhì)有限公司支付下欠貨款55000元，并承擔(dān)案件受理費。
另查明：2014年7月，原告為了收回被告所欠的貨款，曾與北京中印周晉科技有限公司、深圳佳和三英精密機械有限公司、深圳市乾坤印刷物質(zhì)有限公司簽訂了一份《債權(quán)債務(wù)互抵協(xié)議》，協(xié)議主要內(nèi)容為：互抵債務(wù)金額為40000元，被告將欠原告60000元貨款中的20000元分別于2014年8月1日、8月15日分兩次匯到原告的賬戶中，剩余的40000元支付給深圳佳和三英精密機械有限公司，用以沖抵北京中印周晉科技有限公司欠深圳佳和三英精密機械有限公司的貨款，同時沖抵原告欠北京中印周晉科技有限公司的貨款中的40000元。該協(xié)議訂立后，被告深圳市乾坤印刷物質(zhì)有限公司未按協(xié)議約定將20000元貨款匯給原告，經(jīng)原告催促，被告要求原告先開具40000元注明“全部貨款已付清”的收據(jù)后才執(zhí)行此協(xié)議。原告因沒收到被告的匯款，沒有給被告出具收據(jù)，導(dǎo)致四方當事人均未按協(xié)議履行。2015年2月12日，原告函告深圳市乾坤印刷物質(zhì)有限公司、深圳佳和三英精密機械有限公司、北京中印周晉科技有限公司該互抵協(xié)議已不能操作，告知各方通過其他途徑主張各自的權(quán)利。2015年6月9日，北京中印周晉科技有限公司向北京市海淀區(qū)人民法院申請破產(chǎn)，北京市海淀區(qū)人民法院已裁定受理，該公司目前正在破產(chǎn)清算。

本院認為：債務(wù)應(yīng)當清償。原告文字六零五廠所提交的證據(jù)能夠證實該廠與被告深圳市乾坤印刷物質(zhì)有限公司之間存在委托銷售的貨物買賣合同關(guān)系，雙方所簽訂的《委托銷售合同》是雙方真實意思表示，亦不違反法律禁止性規(guī)定，該合同合法有效，雙方理應(yīng)按照合同約定全面履行各自的義務(wù)。原告文字六零五廠已按照合同約定向被告深圳市乾坤印刷物質(zhì)有限公司供應(yīng)了相應(yīng)貨物，經(jīng)雙方對賬并簽訂了還款協(xié)議，被告深圳市乾坤印刷物質(zhì)有限公司未完全按還款協(xié)議還款，尚欠原告文字六零五廠55000元貨款未付。原告文字六零五廠要求被告深圳市乾坤印刷物質(zhì)有限公司支付所欠貨款55000元的訴訟請求有事實和法律依據(jù)，本院對此予以支持。被告深圳市乾坤印刷物質(zhì)有限公司辯解中提出的《債權(quán)債務(wù)互抵協(xié)議》，經(jīng)審查，該協(xié)議簽訂后，被告未按協(xié)議約定先將20000元貨款匯給原告，也沒有證據(jù)證實被告將40000元支付給了深圳佳和三英精密機械有限公司，其在協(xié)議復(fù)印件下面注明的內(nèi)容是其單方的意思表示，對協(xié)議其他當事人不發(fā)生效力。由于該互抵協(xié)議未履行，被告欠原告的貨款實際未抵消，故對被告的辯解意見本院不予采納，第三人北京中印周晉科技有限公司、深圳佳和三英精密機械有限公司在本案中不承擔(dān)責(zé)任。被告深圳市乾坤印刷物質(zhì)有限公司、第三人北京中印周晉科技有限公司、深圳佳和三英精密機械有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，應(yīng)視為對其民事權(quán)利和相關(guān)訴訟權(quán)利的放棄，不影響本案審理，并應(yīng)自行承擔(dān)因放棄對原告方所提交證據(jù)的質(zhì)證而產(chǎn)生的不利后果。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第四十四條第一款、第六十條第一款、第一百三十條、第一百五十九條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

被告深圳市乾坤印刷物質(zhì)有限公司在本判決生效后10日內(nèi)向原告文字六零五廠支付貨款55000元。
如果未按照本判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1175元，由被告深圳市乾坤印刷物質(zhì)有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱：收款人：湖北省十堰市中級人民法院；開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行；賬號：17234901040010701。通過郵局匯款的，匯款十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費憑證復(fù)印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預(yù)交上訴案件受理費通知）。
申請執(zhí)行期限為二年，超出上述期限不予執(zhí)行。

審　判　長　　周智華 審　判　員　　江　濤 人民陪審員　　劉　晨

書記員：楊艷芳 附相關(guān)法條： 《中華人民共和國民法通則》 第一百零八條債務(wù)應(yīng)當清償。暫時無力償還的，經(jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決，可以由債務(wù)人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強制償還。 《中華人民共和國合同法》 第四十四條【合同的生效】依法成立的合同，自成立時生效。 法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當辦理批準、登記等手續(xù)生效的，依照其規(guī)定。 第六十條【嚴格履行與誠實信用】當事人應(yīng)當按照約定全面履行自己的義務(wù)。 當事人應(yīng)當遵循誠實信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。 第一百三十條【定義】買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價款的合同。 第一百五十九條【買受人的基本義務(wù)】買受人應(yīng)當按照約定的數(shù)額支付價款。對價款沒有約定或者約定不明確的，適用本法第六十一條、第六十二條第二項的規(guī)定。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條當事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。 沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責(zé)任的當事人承擔(dān)不利后果。