原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住曲周縣。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住曲周縣。委托訴訟代理人：李新山，河北振遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告張某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某、被告張某某及其委托訴訟代理人李新山到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判決被告償還欠款59000元及利息（違約金）20000元。2、判決被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2016年6月21日被告張某某從原告處借走人民幣69000元，并當(dāng)場(chǎng)向原告寫下欠條一份。然而，到還款日期后，被告只通過ATM機(jī)轉(zhuǎn)賬10000元給原告，之后被告以各種理由和借口遲遲不肯償還剩余債務(wù)，其行為嚴(yán)重?fù)p害了原告的合法權(quán)益?，F(xiàn)訴請(qǐng)法院判決被告張某某償還原告張某某人民幣59000元，并支付2016年6月21日至今的利息（違約金），以維護(hù)原告合法權(quán)。張某某辯稱，1、原告訴狀訴稱情況不屬實(shí)，原告訴稱借款情況不存在，被告沒有從原告手中借走人民幣69000元，原告也沒有給過被告一塊錢；2、原告手中的欠條是被告本人所寫，但是該欠條與本案原告所述的借款情況沒有關(guān)系，欠條上寫明截止2016年6月21日本人張某某尚欠原告現(xiàn)金69000元，該句話意思顯示欠款明顯有過累計(jì)過程，但是原告訴狀所述是2016年6月21日當(dāng)天發(fā)生的借款情況，也就是說(shuō)欠條內(nèi)容與訴狀訴稱不一致，原告陳述自相矛盾；3、被告在2016年6月21日之后的確通過銀行卡轉(zhuǎn)給原告10000元，但是該10000元轉(zhuǎn)款行為與原告所述借款情況無(wú)關(guān)。經(jīng)審理本院認(rèn)定事實(shí)如下，2016年6月21日被告張某某與原告張某某經(jīng)結(jié)算，尚欠原告69000元，雙方約定2016年6月22日前還清，逾期不還按日千分之一支付違約金。2016年6月29日被告通過ATM機(jī)向原告轉(zhuǎn)賬10000元?，F(xiàn)原告訴至本院，要求判決被告張某某償還原告張某某59000元，并支付2016年6月21日至今的利息（違約金）。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告持有被告為其出具的欠據(jù)證明被告欠款59000元事實(shí)，被告也承認(rèn)欠據(jù)是其本人所簽,且被告也未舉證該欠據(jù)是在受脅迫情形下所簽，本院對(duì)被告欠原告59000元的事實(shí)依法予以認(rèn)定。被告未按約定還款，已構(gòu)成違約，依法應(yīng)予清償。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條的規(guī)定，出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費(fèi)用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用，也可以一并主張，但總計(jì)超過年利率24%的部分，人民法院不予支持。違約金日千分之一已超過該司法解釋對(duì)年利率24%的限制性規(guī)定，但違約金自2016年6月21日起至2018年5月21日止按年利率24%計(jì)算為27140元，現(xiàn)原告僅主張違約金20000元，屬于對(duì)本人權(quán)利的處分，不違反法律規(guī)定，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條、第一百零八條，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條之規(guī)定，判決如下：

被告張某某于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告張某某借款59000元及違約金20000元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1,775元，減半收取計(jì)887.5元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　趙學(xué)軍

書記員：李晶