原告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，曲周縣人，現(xiàn)住本村。被告：米自合，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，曲周縣人，現(xiàn)住本村。

原告周某某向本院提出訴訟請求：1、依法判決被告償還借款2700元。2、判令被告給付2011年11月26日至2017年12月26日利息7200元，2015年1月2日至2017年12月31日利息1971元。3、本案的訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由：原告與被告米自合是同村老鄉(xiāng)，在2011年11月26日，米自合找到原告說：“化寶，借個錢，我有急用。”原告問被告米自合“干什么用？”被告米自合說：“要買個電動車。”原告問他：“借多少？”被告說：“3000元就夠了?！庇谑牵婢徒杞o了被告3000元，當(dāng)時口頭講明利息1分，并立下了借款字據(jù)，被告米自合自從2012年1月20日給了原告300元之后，到現(xiàn)在幾年了連利息都不還，于是原告多次找被告討要，被告一直推脫，原告實在沒有辦法，只得訴諸法院。被告米自合辯稱，原告所述完全不符，我沒有借原告錢。經(jīng)本院質(zhì)證、認(rèn)證及聽取當(dāng)事人陳述，依法確認(rèn)下列事實：對原、被告在本村村委會任職期間，被告作為村委會主任因欠發(fā)原告工資，2011年11月26日經(jīng)中間人說和被告以個人名義給原告出具了借款證明，證明其下欠原告款2700元，原被告均認(rèn)可，本院予以確認(rèn)。被告對該借款認(rèn)為應(yīng)由村委會償還，但其不能提供相關(guān)證據(jù)佐證，故對原告證據(jù)的證明力予以確認(rèn)。
原告周某某與被告米自合民間借貸糾紛一案，本院于2018年2月8日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告周某某、被告米自合均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告以個人名義給原告出具了借款證明，系對村委會所欠原告工資報酬自愿轉(zhuǎn)入其個人名下債務(wù)的認(rèn)可，原告周某某依該借款憑證，主張被告償還借款于法有據(jù)，本院依法認(rèn)定原告同被告米自合之間的借貸關(guān)系成立。因雙方未約定利息，故對原告主張被告支付利息，本院不予采信。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條,《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百一十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告米自合于本判決生效后十日內(nèi)償還原告周某某借款本金2700元；二、駁回原告周某某其他訴訟請求；如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費50元，減半收取25元，由被告米自合負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　徐新東

書記員：李晶