原告:周某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住安陸市。委托訴訟代理人:董仕平,湖北維天律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人:包世恩,安陸市府城法律服務(wù)所法律工作者。被告:冉某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住安陸市。
周某向本院提出訴訟請求:1、判決被告償還借款75600元;2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由:2017年2月,原告通過媒人吳伯章介紹與被告建立戀愛關(guān)系,被告稱經(jīng)濟(jì)困難要求原告借錢給其使用。2017年2月23日,原告借現(xiàn)金1萬元給被告;2017年2月26日至2017年9月2日,原告通過微信轉(zhuǎn)賬借款給被告65400元,累計(jì)借款75400元,被告承諾2017年12月底還清,但到期后被告分文未還,故依法訴至人民法院要求被告償還借款。冉某某未提交書面答辯狀和相關(guān)證據(jù)。原告周某圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),被告冉某某未到庭質(zhì)證,視為對質(zhì)證權(quán)利的放棄。本院對原告提交的證據(jù)分析認(rèn)定如下:證據(jù)一原告身份證,本院予以采信;證據(jù)二欠條,載明“我冉某某欠周某4000元,因現(xiàn)在手上沒那么多錢,我會每月還一些錢給他本人,還欠以每次還到他微信上以圖片為準(zhǔn)。欠錢人冉某某”,該欠條系復(fù)印件,欠條上無出具欠條的時(shí)間,原告未提交原件核對,真實(shí)性存疑,本院不予以采信;證據(jù)三微信轉(zhuǎn)賬記錄,載明2017年2月26日至2017年9月2日期間,微信號為“A……香…”的微信賬戶上收到九筆轉(zhuǎn)賬,合計(jì)65400元,原告以此證明其向被告給付借款的事實(shí)。對此,本院認(rèn)為,首先原告未提交證據(jù)證明微信號為“A……香…”系本案被告本人;其次,即使原告提供證據(jù)證明被告使用該微信賬號收到原告九筆轉(zhuǎn)賬,也不能證明上述款項(xiàng)性質(zhì)為借款,被告應(yīng)當(dāng)提供雙方存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系的憑證予以佐證,所以對該份證據(jù)不予采信。證據(jù)四證人吳伯章的證言及調(diào)查筆錄,因證人未到庭接受質(zhì)詢,其證言不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù),而原告亦未提交相關(guān)證據(jù)證明證人證言內(nèi)容的真實(shí)性,故不予采信。經(jīng)原告申請本院向中國人民銀行安陸市支行調(diào)查取證,未查詢到冉某某2017年2月至2017年9月期間銀行存款交易記錄。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:原告以與被告戀愛期間通過微信轉(zhuǎn)款65400元,借現(xiàn)金10000元,合計(jì)借款75400元,借款后雙方未締結(jié)婚姻關(guān)系,嗣后,原告向被告索要借款無果為由,訴至本院要求被告償還借款。本院認(rèn)為,本案原告訴訟主張的是原、被告之間形成借貸關(guān)系,故本案訟爭的法律關(guān)系應(yīng)定為民間借貸糾紛?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條規(guī)定:“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí),應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明,但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前,當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果?!北景冈嫣峤坏淖C據(jù)不足以證明原、被告之間形成借貸關(guān)系,依法由其承擔(dān)不利的法律后果。綜上所述,原告要求被告償還借款的訴訟請求,本院依法不予以支持。依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第二款、第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條的規(guī)定,判決如下:
原告周某與被告冉某某民間借貸糾紛一案,本院于2018年3月6日立案后,依法適用普通程序,于2018年8月22日進(jìn)行審理。原告周某的委托訴訟代理人包世恩到庭參加訴訟。被告冉某某經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
駁回原告周某的訴訟請求。案件受理費(fèi)200元,由原告周某承擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院。
審判長 陳凌君
審判員 易秋霞
審判員 江 珊
書記員:張婷
成為第一個(gè)評論者