史萬江
李俊峰（河北興蔚律師事務(wù)所）
李雯潔（河北興蔚律師事務(wù)所）
曹某
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司
王建斌（河北華研律師事務(wù)所）

原告史萬江，農(nóng)民。
委托代理人李俊峰，河北興蔚律師事務(wù)所律師。
委托代理人李雯潔，河北興蔚律師事務(wù)所律師。
被告曹某，居民。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司。
住所地:北京市西城區(qū)金融大街23號(hào)15層。
負(fù)責(zé)人龍泉，任公司總經(jīng)理。
委托代理人王建斌，河北華研律師事務(wù)所律師。
原告史萬江訴被告曹某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法由審判員孫巖適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告史萬江的委托代理人李俊峰、李雯潔、被告曹某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司的委托代理人王建斌到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告史萬江訴稱，2014年5月1日14時(shí)40分許，曹某駕駛京N×××××號(hào)小型轎車，由東向西行駛至342省道蔚縣代王成汽修廠前路段，遇原告駕駛二輪摩托車由北向南過公路，兩車相撞，雙方車輛不同程度損壞，原告受傷。
為此請(qǐng)求人民法院判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣97580元。
被告曹某辯稱，對(duì)于原告的損失保險(xiǎn)公司應(yīng)在合理的范圍內(nèi)賠償，我也有損失，原告應(yīng)予賠償。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司辯稱，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償，商業(yè)險(xiǎn)按照責(zé)任比例依照保險(xiǎn)合同的約定合理賠償。
本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)，因交通事故致史萬江受傷，責(zé)任人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
原告史萬江的損失應(yīng)包括:醫(yī)療費(fèi)及門診費(fèi)36600元，二次手術(shù)費(fèi)8000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)86天×30元=2580元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)120天×30元=3600元，護(hù)理費(fèi)120天×100元=12000元，誤工費(fèi)13664元／365天×137天=5128元，殘疾賠償金9102元×20年×10%=18204元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)父親史行6134×7年×10%×50%=2147元，母親趙鳳花6134×16年×10%×50%=4907元，元，精神損害撫慰金酌情支持3000元，鑒定費(fèi)及檢查費(fèi)2150元，車輛損失960元，以上損失共計(jì)人民幣99276元。
對(duì)于原告的損失中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司首先應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，即醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)在10000元，護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、誤工費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)在110000元，車輛損失在2000元的限額內(nèi)賠償。
因在此次交通事故中曹某與史萬江應(yīng)承擔(dān)事故的同等責(zé)任，故剩余損失曹某應(yīng)承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。
因京N×××××號(hào)小型轎車在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，商業(yè)三者險(xiǎn)100000元，且不計(jì)免賠。
故中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償。
對(duì)于原告的其他訴訟請(qǐng)求，因證據(jù)不足，不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)賠償原告史萬江醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、誤工費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、車輛損失等各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣56346元。
該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償原告史萬江醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)人民幣20390元。
該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
三、被告曹某賠償原告史萬江鑒定費(fèi)和檢查費(fèi)計(jì)人民幣1075元。
該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
四、駁回原告史萬江的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告曹某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1120元，由原告史萬江負(fù)擔(dān)247元，被告張翔負(fù)擔(dān)873元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)，因交通事故致史萬江受傷，責(zé)任人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
原告史萬江的損失應(yīng)包括:醫(yī)療費(fèi)及門診費(fèi)36600元，二次手術(shù)費(fèi)8000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)86天×30元=2580元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)120天×30元=3600元，護(hù)理費(fèi)120天×100元=12000元，誤工費(fèi)13664元／365天×137天=5128元，殘疾賠償金9102元×20年×10%=18204元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)父親史行6134×7年×10%×50%=2147元，母親趙鳳花6134×16年×10%×50%=4907元，元，精神損害撫慰金酌情支持3000元，鑒定費(fèi)及檢查費(fèi)2150元，車輛損失960元，以上損失共計(jì)人民幣99276元。
對(duì)于原告的損失中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司首先應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，即醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)在10000元，護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、誤工費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)在110000元，車輛損失在2000元的限額內(nèi)賠償。
因在此次交通事故中曹某與史萬江應(yīng)承擔(dān)事故的同等責(zé)任，故剩余損失曹某應(yīng)承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。
因京N×××××號(hào)小型轎車在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，商業(yè)三者險(xiǎn)100000元，且不計(jì)免賠。
故中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償。
對(duì)于原告的其他訴訟請(qǐng)求，因證據(jù)不足，不予支持。

依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)賠償原告史萬江醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、誤工費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、車輛損失等各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣56346元。
該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償原告史萬江醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)人民幣20390元。
該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
三、被告曹某賠償原告史萬江鑒定費(fèi)和檢查費(fèi)計(jì)人民幣1075元。
該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
四、駁回原告史萬江的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告曹某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1120元，由原告史萬江負(fù)擔(dān)247元，被告張翔負(fù)擔(dān)873元。

審判長(zhǎng)：孫巖

書記員：田秀芬