杜某從
劉俊峰（河北冀華律師事務(wù)所唐某分所）
杜某某
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司
李莉（河北正一律師事務(wù)所）

原告杜某從，農(nóng)民。
委托代理人劉俊峰，河北冀華律師事務(wù)所唐某分所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告杜某某，農(nóng)民。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司。
負責(zé)人張建廣，系該公司經(jīng)理。
委托代理人李莉，河北正一律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
原告杜某從與被告杜某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司（以下簡稱太平洋財險唐某支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員杜福林獨任審判，公開開庭進行了審理。原告杜某從的委托代理人劉俊峰、被告杜某某、被告太平洋財險唐某支公司的委托代理人李莉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告杜某某與原告杜某從發(fā)生肇事的事實清楚，有灤南縣公安交通警察大隊作出的事故認定書予以證實，原、被告各方亦無異議，應(yīng)予確認。被告杜某某駕駛的冀B×××××牌號輕型普通貨車在被告太平洋財險唐某支公司投保了交強險，事故發(fā)生時在保險期間內(nèi)，被告太平洋財險唐某支公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告杜某從要求被告賠償其子杜瑞豐的護理費，雖提供了相關(guān)的營業(yè)執(zhí)照、誤工證明、工資表，但工資表上注明“……工資發(fā)放必須本人簽字……”，而此表上的“支領(lǐng)簽字”欄中并無任何支領(lǐng)人簽字，故此本院不予支持。考慮到原告杜某從確需護理的事實，結(jié)合其居住的情況，其護理費損失按照農(nóng)林牧副漁業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)予以支持為宜。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告杜某從醫(yī)療費用類損失1622.14元、死亡傷殘類損失16×××55.3元，合計18577.44元，去除應(yīng)該返還給被告杜某某的部分，實際由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司直接打入原告杜某從自行提供的銀行賬戶中16×××55.3（于本判決生效后10日內(nèi)履行）；
二、被告杜某某不賠償原告杜某從經(jīng)濟損失。其為原告杜某從墊付的1622.14元由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司直接打入由被告杜某某自行提供的銀行賬戶中1622.14元（于本判決生效后10日內(nèi)履行）。
三、駁回原告杜某從的其他訴訟請求。
案件受理費300元，減半收取150元，由被告太平洋財險唐某支公司負擔(dān)。此款已由原告杜某從預(yù)交，在執(zhí)行中由被告太平洋財險唐某支公司一并打入原告杜某從自行提供的銀行賬戶中。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認為，被告杜某某與原告杜某從發(fā)生肇事的事實清楚，有灤南縣公安交通警察大隊作出的事故認定書予以證實，原、被告各方亦無異議，應(yīng)予確認。被告杜某某駕駛的冀B×××××牌號輕型普通貨車在被告太平洋財險唐某支公司投保了交強險，事故發(fā)生時在保險期間內(nèi)，被告太平洋財險唐某支公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告杜某從要求被告賠償其子杜瑞豐的護理費，雖提供了相關(guān)的營業(yè)執(zhí)照、誤工證明、工資表，但工資表上注明“……工資發(fā)放必須本人簽字……”，而此表上的“支領(lǐng)簽字”欄中并無任何支領(lǐng)人簽字，故此本院不予支持?？紤]到原告杜某從確需護理的事實，結(jié)合其居住的情況，其護理費損失按照農(nóng)林牧副漁業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)予以支持為宜。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告杜某從醫(yī)療費用類損失1622.14元、死亡傷殘類損失16×××55.3元，合計18577.44元，去除應(yīng)該返還給被告杜某某的部分，實際由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司直接打入原告杜某從自行提供的銀行賬戶中16×××55.3（于本判決生效后10日內(nèi)履行）；
二、被告杜某某不賠償原告杜某從經(jīng)濟損失。其為原告杜某從墊付的1622.14元由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司直接打入由被告杜某某自行提供的銀行賬戶中1622.14元（于本判決生效后10日內(nèi)履行）。
三、駁回原告杜某從的其他訴訟請求。
案件受理費300元，減半收取150元，由被告太平洋財險唐某支公司負擔(dān)。此款已由原告杜某從預(yù)交，在執(zhí)行中由被告太平洋財險唐某支公司一并打入原告杜某從自行提供的銀行賬戶中。

審判長：杜福林

書記員：李婷婷