原告大慶市天源小額貸款有限公司，住所地大慶市龍鳳區(qū)三永湖二期A-7底層商服高層公寓樓1單元商服7號房。
法定代表人聶鑫，該公司經(jīng)理。
委托代理人丁俊霞，黑龍江衡平律師事務(wù)所律師。
被告關(guān)青山，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住大慶市薩爾圖區(qū)。
被告寧某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住大慶市薩爾圖區(qū)。

原告大慶市天源小額貸款有限公司與被告關(guān)青山、寧某某小額借款合同糾紛一案，本院于2015年6月12日立案受理后，依法組成合議庭于2015年7月17日公開開庭進(jìn)行了審理，原告大慶市天源小額貸款有限公司的委托代理人丁俊霞及被告關(guān)青山到庭參加了訴訟，被告寧某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告關(guān)青山、寧某某于2013年10月29日向原告借款30.5萬元，約定利息為月3.5%，借款期限自2013年10月29日起至2014年10月28日止。兩被告系夫妻。
另查，被告關(guān)青山、寧某某已償還原告104825元利息。

本院認(rèn)為，原告大慶市天源小額貸款有限公司與被告關(guān)青山、寧某某簽訂了借款合同，同日，兩被告為原告出具了收條，雙方借貸關(guān)系成立，借款30.5萬元的事實，本院予以認(rèn)定。被告關(guān)青山辯稱的在借款時，預(yù)先扣除利息1.5萬元主張，無證據(jù)證實，本院對其辯解意見不予采納。截至2014年6月4日，被告分28次共給付原告104825元，原告主張是給付的42.5萬元的利息，因未提供相應(yīng)證據(jù)證實，本院視作對本案借款標(biāo)的30.5萬元的給付。由于自2014年5月開始至2015年7月，原告是按月2%主張利息，那么自借款之日至2014年5月，本院按中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍計算利息，自借款之日2013年10月29日起至2014年5月28日止，按本金30.5萬元計算，利息應(yīng)為42700元；自2014年5月28日至借款期滿2014年10月28日，按原告主張的月利率2%計算，利息應(yīng)為30500元，借款期限內(nèi)被告應(yīng)支付原告利息共計73200元（42700元＋30500元），由于在借款期限內(nèi)被告共給付原告利息104825元，多給付部分應(yīng)抵作本金，多給付款項為31625元（104825元-73200元）；扣除抵作本金的利息外，尚欠本金273375元（30.5萬元-31625元）；按本金273375元計算借款期滿后的利息，原告自借款期滿2014年10月28日起主張至2015年7月28日的利息，原告按月2%主張，本院予以支持，利息應(yīng)為49208元。綜上，自2014年5月28日至2015年7月28日，被告欠原告利息應(yīng)為79708元（30500元＋49208元），原告僅主張76148元，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告關(guān)青山、寧某某于本判決生效之日起七日內(nèi)共同返還原告大慶市天源小額貸款有限公司借款本金273375元及利息76148元，合計349523元；
二、駁回原告大慶市天源小額貸款有限公司其他訴訟請求。
如被告關(guān)青山、寧某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7017元，由原告大慶市天源小額貸款有限公司負(fù)擔(dān)474元，由被告關(guān)青山、寧某某負(fù)擔(dān)6543元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省大慶市中級人民法院。
此頁無正文

審　判　長　　楊文華 代理審判員　　張　迪 代理審判員　　林淑芳

書記員：殷蕾