原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，曲周縣曲周鎮(zhèn)西蘆王莊村人，住。
委托訴訟代理人：岳青蕾，男，曲周縣曲周鎮(zhèn)西蘆王莊村人，住，系原告兒子。
被告：?，F(xiàn)松，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，曲周縣曲周鎮(zhèn)西蘆王莊村人，住。
委托訴訟代理人：馬曉明，河北紫微星律師事務(wù)所律師。

原告劉某某訴被告牛現(xiàn)松民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員賈志冰獨任審理，書記員劉晨璞擔任記錄，公開開庭進行了審理。原告劉某某委托訴訟代理人岳青蕾，被告?，F(xiàn)松委托訴訟代理人馬曉明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出以下訴訟請求：1、判令被告牛現(xiàn)松償還原告借款140000元；2、本案訴訟費由被告負擔。事實與理由：被告?，F(xiàn)松因資金緊張先后于2012年1月22日、2013年12月5日、2013年12月22日從原告丈夫岳常山手中借現(xiàn)金10萬元、2萬元、2萬元，共計14萬元。雙方約定利率月利率為1.5%，被告給岳常山出具借條三張，用于證明借款事實。后岳常山多次催要被告還款未果，2015年1月13日岳常山因故去世，現(xiàn)原告作為岳常山妻子依法起訴，望法院支持原告訴訟請求。
經(jīng)審理查明，被告?，F(xiàn)松先于2012年1月22日從岳常山手中拿現(xiàn)金100000元，出具證明條一張：“支現(xiàn)金十萬元，?，F(xiàn)松”；2013年12月5日被告從岳常山處借現(xiàn)金20000元，出具證明條一張：“今借現(xiàn)金20000元整，?，F(xiàn)松”；2013年12月22日被告牛現(xiàn)松給原告出具證明一張：“今收到現(xiàn)金20000元，牛現(xiàn)松”，三張證明條上均未注借款利率和還款期限。2015年1月13日岳常山因故去世，此后原告向被告主張還款未果，雙方致成糾紛，原告訴至本院。
另，岳常山第一順序繼承人除原告外，還有父親岳風昌、女兒岳青霞、兒子岳青蕾，該三繼承人均表示放棄本案財產(chǎn)的繼承權(quán)。
上述事實，有原告陳述，被告出具的借條，原告與岳常山的結(jié)婚證書、戶主為岳常山的戶口簿等證據(jù)在卷佐證。

本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。2012年1月22日被告從岳常山手中拿現(xiàn)金100000元，出具證明條一張：“支現(xiàn)金十萬元，?，F(xiàn)松”；對該筆款項，被告辯稱證明條寫的是“支現(xiàn)金10萬元”，應(yīng)理解為被告?，F(xiàn)松在岳常山處有存款，?，F(xiàn)松將自己的存款支出去，而不是借錢。本院認為如被告?，F(xiàn)松在岳常山處有存款應(yīng)出示存款單，現(xiàn)被告未提交其在岳常山處存款證明，且經(jīng)本院調(diào)取被告父親牛玉川在曲周縣公安局詢問筆錄，其父親在陳述其與岳常山借貸關(guān)系中認可了?，F(xiàn)松該筆借款的存在，故本院對2012年1月22日被告牛現(xiàn)松借原告100000元的事實依法確認。
2013年12月5日被告從岳常山處借現(xiàn)金20000元的事實被告無異議，本院依法確認。
2013年12月22日被告?，F(xiàn)松給出具證明“今收到現(xiàn)金20000元，?，F(xiàn)松”，被告辯稱該證明只能證實被告?，F(xiàn)松收到岳常山兩萬元，而非被告?，F(xiàn)松的借款。本院認為在原告沒有其他證據(jù)予以佐證的情況下，僅憑被告2013年12月22日條，不足以認定為被告借岳常山20000元，對原告該部分訴訟請求本院不予支持。
被告2012年1月22日、2013年12月5日兩筆借款未約定借款期限，貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)償還。因岳常山于2015年1月13日死亡，在岳常山其他繼承人表示放棄的情況下，原告作為岳常山妻子和唯一未放棄繼承權(quán)的繼承人，當然取得該筆債權(quán)的所有權(quán)。原告要求被告償還120000元借款的訴訟請求，應(yīng)予支持。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第二百零六條、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國繼承法》若干問題的意見第四十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告?，F(xiàn)松于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告劉某某借款本金120000元；
二、駁回原告劉某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3100元，減半收取1550元，由被告牛現(xiàn)松負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

審判員　　賈志冰

書記員：劉晨璞