劉某某
袁某某

原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，廣平縣南陽(yáng)堡鎮(zhèn)劉莊村人。
被告袁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，廣平縣南韓村鄉(xiāng)新華營(yíng)村人。
原告劉某某與被告袁某某借款合同糾紛一案，本院受理后由審判員范振斌擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員王福民，人民陪審員袁延依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告劉某某到庭參加訴訟，被告袁某某經(jīng)本院依法送達(dá)傳票無(wú)正當(dāng)理由未到庭，缺席審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2012年12月20日至2015年2月21日，被告袁某某先后分四次共向原告借款本金107700元，且每次借款都約定了借款利息，有被告親自所寫的借據(jù)為證，現(xiàn)經(jīng)原告多次向被告催要被告總是推諉不還，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，現(xiàn)原告依法起訴，請(qǐng)求依法判令:一、被告償還原告借款107700元及利息。
二、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告袁某某未到庭也未提出書面答辯意見(jiàn)。
本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。
被告借原告款并給原告出具借據(jù)，事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，被告應(yīng)當(dāng)償還給原告，原告主張被告償還借款107000元的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。
對(duì)借款證明中約定利率超過(guò)月息2%的部分本院不予支持，未約定利息的不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第二款第一項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告袁某某于判決生效后十日內(nèi)支付原告劉某某借款107000元及利息（2012年12月20借款33000元利息按月息2%計(jì)算，2013年1月9日借款11000元利息按月息1.6%計(jì)算，2013年1月3日借款30000元利息按月息2%計(jì)算，均自借款之日起至判決生效之日止計(jì)算）。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2454元，由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。
被告借原告款并給原告出具借據(jù)，事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，被告應(yīng)當(dāng)償還給原告，原告主張被告償還借款107000元的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。
對(duì)借款證明中約定利率超過(guò)月息2%的部分本院不予支持，未約定利息的不予支持。

依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第二款第一項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告袁某某于判決生效后十日內(nèi)支付原告劉某某借款107000元及利息（2012年12月20借款33000元利息按月息2%計(jì)算，2013年1月9日借款11000元利息按月息1.6%計(jì)算，2013年1月3日借款30000元利息按月息2%計(jì)算，均自借款之日起至判決生效之日止計(jì)算）。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2454元，由被告承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：范振斌
審判員：王福民
審判員：袁延

書記員：韓麗華