中國銀行股份有限公司邯鄲市高開區(qū)支行
王建茹（河北浩博律師事務所）
譚某
張某某

原告中國銀行股份有限公司邯鄲市高開區(qū)支行，地址邯鄲市聯(lián)通南路18號。
法定代表人宋祖榮，職務行長。
委托代理人王建茹，河北浩博律師事務所律師。
被告譚某。
被告張某某。
原告中國銀行股份有限公司邯鄲市高開區(qū)支行訴被告譚某、張某某為民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告中國銀行股份有限公司邯鄲市高開區(qū)支行委托代理人王建茹到庭參加訴訟，被告譚某、張某某經(jīng)依法傳喚無正當理由拒不到庭，依法對其缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
根據(jù)上述有效的證據(jù)和庭審筆錄，本院確認以下法律事實:2012年10月30日，譚某同中國銀行股份有限公司邯鄲市高開區(qū)支行簽訂了信用卡專向分期付款申請表。譚某同中國銀行股份有限公司邯鄲市高開區(qū)支行簽訂了中國銀行股份有限公司信用卡專向分期付款合同，申請汽車貸款90000元，分期手續(xù)費為9900元。張某某同中國銀行股份有限公司邯鄲市高開區(qū)支行簽訂了中國銀行股份有限公司信用卡專向分期付款保證合同，約定張某某對該筆債務承擔連帶責任保證。隨后，中國銀行股份有限公司邯鄲市高開區(qū)支行依約向譚某提供了貸款，譚某收到貸款后購買了轎車一輛。譚某在償還了部分貸款后未能繼續(xù)償還，原告中國銀行股份有限公司邯鄲市高開區(qū)支行索要無果，雙方爭議成訟。
本院認為，《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?規(guī)定“借款人應當按照約定的期限返還借款。”《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?規(guī)定“債務應當清償。暫時無力償還的，經(jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決，可以由債務人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強制償還。”本案中，被告譚某同原告中國銀行股份有限公司邯鄲市高開區(qū)支行簽訂了中國銀行股份有限公司信用卡專向分期付款合同，譚某向中國銀行股份有限公司邯鄲市高開區(qū)支行申請信用卡貸款90000元。中國銀行股份有限公司邯鄲市高開區(qū)支行向原告支付了該筆貸款。貸款到期后，被告譚某未能如約償還貸款，應當承擔違約責任。截止2014年11月28日，被告譚某共拖欠貸款本金、利息、費用共計64314.49元?！吨腥A人民共和國合同法》第二百零七條 ?規(guī)定“借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。”譚某應當按照中國人民銀行同期同類貸款利率向中國銀行股份有限公司邯鄲市高開區(qū)支行支付該筆貸款2014年11月28日起至本判決生效之日止的逾期利息。
《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?第二款 ?規(guī)定“連帶責任保證的債務人在主合同規(guī)定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權(quán)人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔保證責任?！薄吨腥A人民共和國擔保法》第二十一條 ?規(guī)定“保證擔保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權(quán)的費用。保證合同另有約定的，按照約定。當事人對保證擔保的范圍沒有約定或者約定不明確的，保證人應當對全部債務承擔責任?！北景钢校瑥埬衬匙鳛樵摴P貸款的保證人同中國銀行股份有限公司邯鄲市高開區(qū)支行簽訂了中國銀行股份有限公司信用卡專向分期付款保證合同，約定張某某對該筆貸款承擔連帶保證責任。故張某某應對該筆貸款承擔連帶保證責任。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?第二款 ?、第二十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告譚某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告中國銀行股份有限公司邯鄲市高開區(qū)支行貸款本金、利息、費用共計64314.49元，并按照中國人民銀行同期同類貸款利率向中國銀行股份有限公司邯鄲市高開區(qū)支行支付該筆貸款2014年11月28日起至本判決生效之日止的逾期利息。張某某承擔連帶保證責任。
二、駁回原告中國銀行股份有限公司邯鄲市高開區(qū)支行其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1408元，被告譚某、張某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?規(guī)定“借款人應當按照約定的期限返還借款?！薄吨腥A人民共和國民法通則》第一百零八條 ?規(guī)定“債務應當清償。暫時無力償還的，經(jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決，可以由債務人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強制償還。”本案中，被告譚某同原告中國銀行股份有限公司邯鄲市高開區(qū)支行簽訂了中國銀行股份有限公司信用卡專向分期付款合同，譚某向中國銀行股份有限公司邯鄲市高開區(qū)支行申請信用卡貸款90000元。中國銀行股份有限公司邯鄲市高開區(qū)支行向原告支付了該筆貸款。貸款到期后，被告譚某未能如約償還貸款，應當承擔違約責任。截止2014年11月28日，被告譚某共拖欠貸款本金、利息、費用共計64314.49元。《中華人民共和國合同法》第二百零七條 ?規(guī)定“借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息?！弊T某應當按照中國人民銀行同期同類貸款利率向中國銀行股份有限公司邯鄲市高開區(qū)支行支付該筆貸款2014年11月28日起至本判決生效之日止的逾期利息。
《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?第二款 ?規(guī)定“連帶責任保證的債務人在主合同規(guī)定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權(quán)人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔保證責任。”《中華人民共和國擔保法》第二十一條 ?規(guī)定“保證擔保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權(quán)的費用。保證合同另有約定的，按照約定。當事人對保證擔保的范圍沒有約定或者約定不明確的，保證人應當對全部債務承擔責任。”本案中，張某某作為該筆貸款的保證人同中國銀行股份有限公司邯鄲市高開區(qū)支行簽訂了中國銀行股份有限公司信用卡專向分期付款保證合同，約定張某某對該筆貸款承擔連帶保證責任。故張某某應對該筆貸款承擔連帶保證責任。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?第二款 ?、第二十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告譚某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告中國銀行股份有限公司邯鄲市高開區(qū)支行貸款本金、利息、費用共計64314.49元，并按照中國人民銀行同期同類貸款利率向中國銀行股份有限公司邯鄲市高開區(qū)支行支付該筆貸款2014年11月28日起至本判決生效之日止的逾期利息。張某某承擔連帶保證責任。
二、駁回原告中國銀行股份有限公司邯鄲市高開區(qū)支行其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1408元，被告譚某、張某某負擔。

審判長：于宙
審判員：石磊
審判員：李延斌

書記員：王崢