中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司唐某廣場支行
邱月（河北東晨律師事務(wù)所）
黃文友

原告:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司唐某廣場支行，住所地唐某市路北區(qū)建設(shè)南路85號，統(tǒng)一社會信用代碼91130200804832785E。
負(fù)責(zé)人:張帶高，職務(wù):該行行長。
委托訴訟代理人:邱月，河北東晨律師事務(wù)所律師。
被告:黃文友，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐某市古冶區(qū)。
原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司唐某廣場支行與被告黃文友信用卡糾紛一案，本院于2016年10月9日立案受理后，依法適用簡易程序，于2016年11月8日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司唐某廣場支行的委托訴訟代理人邱月到庭參加訴訟，被告黃文友經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司唐某廣場支行向本院提出訴訟請求:1.判令被告償還信用卡賬戶本金2026.84元及截止至今日利息1478.85元，滯納金134.27元，透支本息合計3639.96元；并支付自次日起至貸款本金還清日止的全部利息、滯納金和其他費(fèi)用；2.本案案件受理費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
事實和理由:被告黃文友于2013年6月29日在原告處開立金穗貸記卡一張，卡號為62×××81；并于2013年8月26日向被告發(fā)放了信用卡并辦理了開戶手續(xù)，被告自2013年9月6日開始消費(fèi)至今累計消費(fèi)金額5300元，透支欠款合計3639.96元，至今尚未還清；截止到今日尚欠本金2026.84元及截止至今日利息1478.85元，滯納金134.27元，透支本息合計3639.96元。
經(jīng)我行工作人員催收無果，至今未還。
原告在開庭審理過程中，就民事訴狀中內(nèi)容進(jìn)行以下說明:請求事項中的“今日”以及事實理由中的“今日”，指的是2016年8月25日，訴請中的第一項的次日指的是2016年8月26日，要求被告支付自2016年8月26日起的欠款利息及滯納金。
被告黃文友未到庭，亦未提交答辯意見。
原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司唐某廣場支行為了證明自己的主張，陳述并提交如下證據(jù)，證據(jù)一、金穗貸記卡申請表及領(lǐng)用合約（個人卡），章程及個人征信業(yè)務(wù)授權(quán)書；證明原被告雙方存在借貸關(guān)系，原告為被告辦理金穗卡，辦理時間是2013年6月29日，其中章程和領(lǐng)用合約中明確約定了持卡人的權(quán)利和義務(wù)，特別是對逾期還款的利息和滯納金均有明確的說明，即利息的規(guī)定在信用卡章程第22條第一款中約定，按日萬分之五計算計收利息，滯納金的約定在領(lǐng)用合約項下收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)欄中滯納金按最低還款額未償還部分的5%收取；證據(jù)二、被告身份證復(fù)印件，聯(lián)網(wǎng)核查單筆核對結(jié)果，被告單位唐?？h鵬翔科貿(mào)有限公司出具的被告工資證明，證明被告的身份信息情況，以及被告在開卡時符合我行辦理金穗卡的開卡條件，以上證據(jù)證明雙方存在信用卡合同關(guān)系；證據(jù)三、被告賬戶詳細(xì)信息表以及信用卡交易明細(xì)，證明李偉在我行辦理金穗卡的消費(fèi)還款情況、利息以及滯納金的情況，各項數(shù)額與訴請一致；證據(jù)四、催收證明材料一組，包括對被告的電話催收以及郵寄催收通知書的情況，證明原告曾向被告進(jìn)行過多次催收情況。
本院認(rèn)為:被告黃文友與原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司唐某廣場支行提供的《中國農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡申請表》、《中國農(nóng)業(yè)銀行金穗卡章程》上簽字確認(rèn)的行為，系雙方當(dāng)事人真實意思表示，且不違反法律法規(guī)禁止性規(guī)定，合法有效。
被告黃文友在原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司唐某廣場支行辦理農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡，并進(jìn)行透支消費(fèi)，原、被告雙方形成了信用卡借款法律關(guān)系。
借款人李偉向原告借款，超過還款到期日未予還款，原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司唐某廣場支行有權(quán)依約定要求被告黃文友償還透支金額并支付利息、滯納金及賠償其他損失。
因此對原告要求被告償還2026.84元及截止至今日利息1478.85元，滯納金134.27元，透支本息合計3639.96元的訴訟請求予以支持。
關(guān)于原告第一項訴訟請求中要求被告支付自2016年8月26日起至貸款本金還清日止的全部利息、滯納金和其他費(fèi)用，未提供具體數(shù)額，但可以由被告黃文友支付自2016年8月26日起以貸款本金2979.98元為基數(shù)，按照中國人民銀行同期貸款利率支付利息至貸款付清之日止。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第六十條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋》第九十條 ?、第二百四十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告黃文友于本判決生效后十日內(nèi)償還原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司唐某廣場支行信用卡2026.84元及截止至今日利息1478.85元，滯納金134.27元，透支本息合計3639.96元；并以本金2026.84元為基數(shù)，自2016年8月26日起按照中國人民銀行同期貸款利率支付利息至貸款付清之日止。
二、駁回原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司唐某廣場支行其他訴訟請求。
如果被告未按判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，由被告黃文友負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認(rèn)為:被告黃文友與原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司唐某廣場支行提供的《中國農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡申請表》、《中國農(nóng)業(yè)銀行金穗卡章程》上簽字確認(rèn)的行為，系雙方當(dāng)事人真實意思表示，且不違反法律法規(guī)禁止性規(guī)定，合法有效。
被告黃文友在原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司唐某廣場支行辦理農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡，并進(jìn)行透支消費(fèi)，原、被告雙方形成了信用卡借款法律關(guān)系。
借款人李偉向原告借款，超過還款到期日未予還款，原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司唐某廣場支行有權(quán)依約定要求被告黃文友償還透支金額并支付利息、滯納金及賠償其他損失。
因此對原告要求被告償還2026.84元及截止至今日利息1478.85元，滯納金134.27元，透支本息合計3639.96元的訴訟請求予以支持。
關(guān)于原告第一項訴訟請求中要求被告支付自2016年8月26日起至貸款本金還清日止的全部利息、滯納金和其他費(fèi)用，未提供具體數(shù)額，但可以由被告黃文友支付自2016年8月26日起以貸款本金2979.98元為基數(shù)，按照中國人民銀行同期貸款利率支付利息至貸款付清之日止。

綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第六十條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋》第九十條 ?、第二百四十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告黃文友于本判決生效后十日內(nèi)償還原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司唐某廣場支行信用卡2026.84元及截止至今日利息1478.85元，滯納金134.27元，透支本息合計3639.96元；并以本金2026.84元為基數(shù)，自2016年8月26日起按照中國人民銀行同期貸款利率支付利息至貸款付清之日止。
二、駁回原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司唐某廣場支行其他訴訟請求。
如果被告未按判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，由被告黃文友負(fù)擔(dān)。

審判長：趙彩虹

書記員：歐陽麗梅