原告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司谷城支公司（下稱人民財保谷城支公司），住所地谷城縣粉陽路66號。
主要負責人：徐俊峰，人民財保谷城支公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：胡澤源，
湖北思揚律師事務(wù)所律師。
被告：方某某，男，****年**月**日出生，漢族，居民，湖北省谷城縣人，住谷城縣。
委托訴訟代理人：彭庭勇，谷城
縣法律援助中心法律工作者。

原告人民財保谷城支公司與被告方某某追償權(quán)糾紛一案，本院于2018年9月5日立案后，依法適用簡易程序，于2018年10月22日公開開庭進行了審理。原告人民財保谷城支公司的委托訴訟代理人胡澤源，被告方某某的委訴訟代理人彭庭勇到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
人民財保谷城支公司向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告向原告支付人民幣30180元，承擔利息765.81元；2、由被告承擔本案的訴訟費用。
事實和理由：2017年7月24日1時許，方某某醉酒駕駛鄂Ｆ×××××小型轎車，行駛至谷城縣××泰山路路段時，撞上相對方向林某所推載貨人力三輪車，造成林某受傷及車輛、貨物受損。該事故經(jīng)交警部門認定，方某某負事故全部責任，林某無責任。事故車輛鄂Ｆ×××××小型轎車在原告處購買有交強險。事故發(fā)生后，林某提起民事訴訟，經(jīng)法院審理，判決原告在交強險限額內(nèi)賠償林某30180元。因方某某醉酒駕駛機動車發(fā)生交通事故，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，原告有權(quán)向方某某追償。為維護原告的合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，請求判如所訴。
方某某辯稱：1、本案的投保人不是答辯人，答辯人不是本案的適格主體；2、方某某雖然飲酒駕車，但并不影響原告對受害人賠償；3、原告主張的利息損失沒有法律依據(jù)，因為原告對該項損失并沒有向受害人支付。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
2017年7月24日，方某某醉酒駕駛其父方立明所有的鄂Ｆ×××××小型轎車,由谷城縣城關(guān)鎮(zhèn)步行街至本鎮(zhèn)城垣路。當日1時許，方某某駕車行至本縣××泰山路路段時，撞上車前相對方向林某所推載貨人力三輪車，致使林某受傷，車輛、貨物受損。2017年8月10日，谷城縣公安局交通警察大隊作出谷公交認字（2017）第40165號道路交通事故認定書，認定方某某負事故的全部責任。事故發(fā)生后，受害人林某被送往
谷城縣中醫(yī)院住院治療1天，花醫(yī)療費1328.20元。當日，受害人林某轉(zhuǎn)往
谷城縣人民醫(yī)院繼續(xù)住院治療31天，花醫(yī)療費7899.20元。
方某某具備駕駛機動車輛資格，案外人方立明系鄂Ｆ×××××小型轎車的車輛所有人，其為鄂Ｆ×××××的小型轎車在人民財保谷城支公司投保了機動車第三者責任強制保險。保險期間自2017年4月22日0時起至2018年4月21日24時止。
2017年9月26日，受害人林某向本院提起訴訟，要求人民財保谷城支公司在交強險限額內(nèi)賠償41260元，方某某承擔保險以外的民事責任。2017年12月4日，本院作出（2017）鄂0625民初1755號民事判決書，判決人民財保谷城支公司賠償受害人林某30180元。2018年1月8日，人民財保谷城支公司向受害人林某支付了上述賠償款。
上述事實，由原、被告陳述，人民財保谷城支公司提交的本院（2017）鄂0625民初1755號民事判決書，資金支付情況查詢單予以證明。

本院認為：方某某醉酒駕駛其父方立明所有的在人民財保谷城支公司投保交強險的鄂Ｆ×××××小型轎車，發(fā)生交通事故致林某受傷，且負事故全部責任，事實清楚。本院（2017）鄂0625民初1755號民事判決書已發(fā)生法律效力，人民財保谷城支公司在交強險限額內(nèi)賠償受害人損失30180元已履行完畢?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件若干問題的解釋》第十八條規(guī)定，有下列情形之一導致第三人人身損害，當事人請求保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持：（一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的；（二）醉酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機動車發(fā)生交通事故的……，保險公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持。依據(jù)上述司法解釋規(guī)定，人民財保谷城支公司向受害人林某賠償?shù)?0180元，要求方某某返還，于法有據(jù)，本院予以支持。對人民財保谷城支公司要求方某某承擔利息損失的請求，因缺乏事實和法律依據(jù)，對此請求，本院不予支持。對方某某辯稱的理由，本院不予采信。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十九條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件若干問題的解釋》第十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告方某某于本判決生效之日起十日內(nèi)，返還原告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司谷城支公司30180元。
二、駁回原告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司谷城支公司要求被告方某某承擔利息損失765.81元的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費574元，由被告方某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按照對方當事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省襄陽市中級人民法院（上訴人在提交上訴狀時應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費574元,款匯湖北省襄陽市中級人民法院。開戶銀行：農(nóng)行萬山支行。賬號17×××56。上訴人也可以將上訴案件受理費交至本院或直接到襄陽市中級人民法院交費）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員 楊世海

書記員： 任娟