上海鐵路運(yùn)輸檢察院

不起訴決定書

滬鐵檢一部刑不訴〔2020〕25號

被不起訴人陳某某，男性，1981年**月**日出生，公民身份證號碼3201141981********，回族，大學(xué)文化，住上海市靜安區(qū)**路**弄**號，**電子科技有限公司員工。2019年11月26日，因涉嫌故意傷害罪由上海市公安局城市軌道和公交分局取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人：韓時(shí)駿，上海世瑞律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號：13101201710932052。

本案由上海市公安局城市軌道和公交分局偵查終結(jié)，以被不起訴人陳某某涉嫌故意傷害罪，于2020年6月16日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同年6月18日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問了被不起訴人，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，同日進(jìn)行了不起訴公開聽證，聽取了被不起訴人、被害人、公安機(jī)關(guān)的意見。審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年9月27日8時(shí)許，被不起訴人陳某某在本市軌交一號線上海馬戲城站登上一輛開往人民廣場站的列車。因車廂內(nèi)人多擁擠，被不起訴人陳某某與被害人李某某發(fā)生言語沖突，并發(fā)展為肢體沖突，雙方互相用拳擊打?qū)Ψ降念^面部。經(jīng)周圍旅客勸說，雙方暫時(shí)停止互相攻擊，并一起在軌交一號線新閘路站下車。在站臺上，被不起訴人陳某某因氣憤再次攻擊被害人李某某，引起雙方再次互相攻擊，直至巡邏民警趕到現(xiàn)場并將雙方帶至公安機(jī)關(guān)。被不起訴人陳某某到案后對上述故意傷害對方的行為供認(rèn)不諱。

經(jīng)上海**管理咨詢有限公司出具的鑒定意見，證實(shí)被害人李某某面部外傷、右手外傷符合遭受鈍性外力作用所致，李某某因外傷致右側(cè)鼻骨骨折合并右側(cè)上頜骨額突骨折已構(gòu)成輕傷二級，其眼部挫傷、口腔黏膜破損、右手背挫傷已分別構(gòu)成輕微傷。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.證人胡某某、盛某某的證言，被害人李某某的陳述，書證公安機(jī)關(guān)出具的案（事）件接報(bào)回執(zhí)單、受案登記表、受案回執(zhí)、關(guān)于犯罪嫌疑人陳某某、李某某到案情況的說明、工作情況、情況說明、錄像提取筆錄、視聽資料現(xiàn)場監(jiān)控錄像等證據(jù)，證實(shí)被不起訴人陳某某故意傷害他人的事實(shí)和到案經(jīng)過。

2.書證驗(yàn)傷通知書、鑒定意見上海**管理咨詢有限公司司法鑒定所法醫(yī)臨床司法鑒定意見書等證據(jù)，證實(shí)被不起訴人陳某某均構(gòu)成輕傷。

3.書證常住人口登記表，證實(shí)被不起訴人陳某某的主體身份情況。

4.書證調(diào)解協(xié)議書、諒解書、收條，治安調(diào)解筆錄、和解協(xié)議書等證據(jù)，證實(shí)被不起訴人陳某某與被害人李某某經(jīng)調(diào)解已達(dá)成刑事和解協(xié)議，互相諒解。

5.被不起訴人陳某某的供述，證實(shí)其犯罪動(dòng)機(jī)、目的、過程及認(rèn)罪態(tài)度。

本院認(rèn)為，被不起訴人陳某某故意用拳擊打他人頭面部，致人輕傷，其行為已構(gòu)成《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。被不起訴人陳某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。被不起訴人陳某某與被害人李某某已達(dá)成和解，且犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百九十條之規(guī)定，不需要判處刑罰，可以免于刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款，決定對被不起訴人陳某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向上海市人民檢察院第三分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向上海鐵路運(yùn)輸法院提起自訴。

上海鐵路運(yùn)輸檢察院　　

2020年6月23日

附：相關(guān)法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第二百三十四條第一款故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

第三十七條對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免于刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十七條第二款對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

第二百九十條對于達(dá)成和解協(xié)議的案件，公安機(jī)關(guān)可以向人民檢察院提出從寬處理的建議。人民檢察院可以向人民法院提出從寬處罰的建議；對于犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰的，可以作出不起訴的決定。人民法院可以依法對被告人從寬處理。

_?