浙江省余姚市人民檢察院
不起訴決定書
余檢刑不訴〔2020〕14號(hào)
被不起訴人聞某某,女,1963年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼3302191963********,漢族,大學(xué)本科,余姚市四明云某某有限公司實(shí)際負(fù)責(zé)人,住浙江省余姚市**街道**幢**室。因本案,于2020年4月3日被余姚市公安局取保候?qū)彙?/span>
本案由余姚市公安局偵查終結(jié),以被不起訴人聞某某涉嫌濫伐林木罪,于2020年7月10日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被不起訴人,聽取了被不起訴人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。
經(jīng)本院依法審查查明:
2007年9月,寧波市多某某旅游投資有限公司(以下簡(jiǎn)稱“多元公司”)向余姚市梨洲街道燕窩村經(jīng)濟(jì)合作社租賃得林地1184.46畝。
2019年11月下旬,因經(jīng)營(yíng)需要,被不起訴人聞某某身為多某某公司控股的余姚市四明云某某有限公司負(fù)責(zé)人欲對(duì)該山林進(jìn)行改造,在《林木采伐許可證》早已過(guò)期失效且未重新取得《林木采伐許可證》的情況下,指派公司員工諸某某雇傭王某甲等3人清理部分山地并砍伐毛竹和樹木。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查和鑒定,被采伐的樹木共406株,總蓄積為42.7809立方米。
2020年3月26日,被不起訴人聞某某主動(dòng)至余姚市公安局森林警察大隊(duì)投案,到案后如實(shí)供述了上述全部犯罪事實(shí)。案發(fā)后,被不起訴人聞某某自籌資金對(duì)被采伐地塊森林植被進(jìn)行恢復(fù),恢復(fù)工作通過(guò)了余姚市林業(yè)局等單位的驗(yàn)收。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1、書證:余姚市梨洲街道燕窩村九壘山林木被采伐地塊森林植被恢復(fù)方案、驗(yàn)收?qǐng)?bào)告:證明由被不起訴人聞某某通過(guò)自籌資金的方式進(jìn)行植被恢復(fù),通過(guò)了余姚市林業(yè)局等部門的驗(yàn)收;
2、書證:浙江省林木采伐許可證、更新造林協(xié)議書、余姚市農(nóng)林局文件:證明余姚市農(nóng)林局頒發(fā)的允許林木采伐許可證已過(guò)期;
3、書證:抓獲經(jīng)過(guò),證明2020年3月26日聞某某主動(dòng)至余姚市公安局投案的事實(shí);
4、書證:人口信息,證明被不起訴人聞某某的身份情況;
5、書證:農(nóng)村山林(地)承包經(jīng)營(yíng)權(quán)租賃合同、租賃協(xié)議,證實(shí)余姚市梨洲街道燕窩村經(jīng)濟(jì)合作社將總面積1184.46畝的山林出租給寧波多某某旅游投資有限公司,寧波多某某旅游投資有限公司將上述林地中的房屋出租給余姚市四明云某某有限公司;
6、鑒定意見:余姚市梨洲街道燕窩村九壘山被砍伐林木技術(shù)鑒定意見書,證實(shí)經(jīng)杭州森艦林業(yè)調(diào)查規(guī)劃設(shè)計(jì)有限公司現(xiàn)場(chǎng)確認(rèn),被砍伐林木406株,總蓄積42.7809立方米;
7、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄:經(jīng)民警現(xiàn)場(chǎng)勘查,被伐林木涉及2個(gè)地塊,面積15.1畝,累計(jì)被伐樹木406株;
8、證人諸某某的證言:證實(shí)其根據(jù)被不起訴人聞某某的要求,找來(lái)三人清理山地并砍伐毛竹和樹木的事實(shí);
9、證人王某甲、王某乙、王某丙三人的證言:證實(shí)其三人受雇傭清理山地并砍伐毛竹和樹木的事實(shí);
10、被不起訴人聞某某的供述與辯解:證實(shí)被不起訴人聞某某為經(jīng)營(yíng)需要而改造山林,在林木采伐許可證過(guò)期的情況下,雇傭他人清理山林,后又在農(nóng)林局等部門指導(dǎo)下做了恢復(fù)工作。
本院認(rèn)為,被不起訴人聞某某違反森林法的規(guī)定,濫伐林木,數(shù)量較大,其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十五條第二款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,構(gòu)成濫伐林木罪,但犯罪情節(jié)輕微:第一,案發(fā)后被不起訴人聞某某主動(dòng)投案,到案后如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款,可以從輕或者減輕處罰;第二,被不起訴人聞某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理;第三,被不起訴人聞某某主動(dòng)完成了被采伐地塊森林植被恢復(fù)工作。綜上,為切實(shí)貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事司法政策,促進(jìn)社會(huì)和諧,根據(jù)被不起訴人聞某某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)社會(huì)的危害程度,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十條、第三十七條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,經(jīng)本院檢委會(huì)討論決定對(duì)聞某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
?
余姚市人民檢察院
2020年9月29日
成為第一個(gè)評(píng)論者