国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

不起訴決定書(相對不起訴適用含認罪認罰)(張某甲幫助毀滅、偽造證據(jù)、拒不執(zhí)行判決、裁定案)(公開版)_新鄉(xiāng)市紅旗區(qū)人民檢察院

2021-09-22 塵埃 評論0

河南省新鄉(xiāng)市紅旗區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

新紅檢一部刑不訴〔2020〕424號

被不起訴人張某甲,男,1974年****日出生,居民身份證號碼4107021974********,漢族,??飘厴I(yè),新鄉(xiāng)市**廣告文化傳播有限公司法定代表人,戶籍所在地新鄉(xiāng)市牧野區(qū),住新鄉(xiāng)市牧野區(qū)******號樓**單元**號。因涉嫌幫助毀滅、偽造證據(jù)罪、拒不執(zhí)行判決、裁定罪,于2017年8月8日被新鄉(xiāng)市公安局東街分局取保候?qū)?;因涉嫌幫助毀滅、偽造證據(jù)罪、拒不執(zhí)行判決、裁定罪,于2019年3月18日被新鄉(xiāng)市公安局東街分局刑事拘留;因涉嫌幫助毀滅、偽造證據(jù)罪、拒不執(zhí)行判決、裁定罪,經(jīng)新鄉(xiāng)市公安局東街分局決定,于2019年4月24日被新鄉(xiāng)市公安局南環(huán)分局取保候?qū)?;因涉嫌幫助毀滅、偽造證據(jù)罪、拒不執(zhí)行判決、裁定罪,經(jīng)本院決定,于2020年4月20日被新鄉(xiāng)市公安局南環(huán)分局取保候?qū)彙?/span>

本案新鄉(xiāng)市公安局東街分局偵查終結(jié),以被不起訴張某甲涉嫌幫助毀滅、偽造證據(jù)罪、拒不執(zhí)行判決、裁定罪,于2020年4月20日向本院移送審查起訴。本院于2020年6月3日第一次退回偵查機關(guān)補充偵查,偵查機關(guān)于2020年7月2日補查重報。期間,本院于2020年5月21日延長審查起訴期限15日。

經(jīng)本院依法審查查明:

2006年9月11日,劉某某、張某乙、王某某(2007年9月19日發(fā)現(xiàn)死亡)共同出資成立新鄉(xiāng)市**塑料制品有限責(zé)任公司,王某某為執(zhí)行董事負責(zé)公司日常經(jīng)營。在該公司經(jīng)營期間,王某某與張某丙發(fā)生民事借貸糾紛,張某丙于2007年9月24日向新鄉(xiāng)市衛(wèi)濱區(qū)人民法院提起訴訟,要求該公司償還張某丙借款100萬元。在法院審理期間,張某乙、劉某某為逃避債務(wù),轉(zhuǎn)移公司的生產(chǎn)設(shè)備,與被不起訴人張某甲(時任新鄉(xiāng)市**廣告文化傳播有限公司法定代表人)商議,偽造了該公司與新鄉(xiāng)市**廣告文化傳播有限公司50萬元借款協(xié)議。2008年7月1日,新鄉(xiāng)市**廣告文化傳播有限公司以該虛假借款協(xié)議向新鄉(xiāng)市紅旗區(qū)人民法院提起借貸糾紛訴訟。新鄉(xiāng)市紅旗區(qū)人民法院于2008年9月17日作出民事判決,判決新鄉(xiāng)市**塑料制品有限責(zé)任公司償還新鄉(xiāng)市**廣告文化傳播有限公司50萬元;后基于該民事判決書作出裁定,查封、扣押該公司制造設(shè)備一套、加工成型設(shè)備一套(價值506690元),歸新鄉(xiāng)市**廣告?zhèn)鞑ビ邢薰舅小8鶕?jù)與張某甲事前約定,該公司被執(zhí)行的制造設(shè)備、加工成型設(shè)備最終由劉某某、張某乙控制所有。

2010年1月5日,新鄉(xiāng)市衛(wèi)濱區(qū)人民法院作出民事判決,判決新鄉(xiāng)市**塑料制品有限責(zé)任公司償還張某丙借款100萬元及利息;該公司不服判決,向新鄉(xiāng)市中級人民法院提起上訴;?2010年7月8?日,新鄉(xiāng)市中級人民法院作出終審判決,駁回上訴,維持原判。后張某丙勝發(fā)現(xiàn)新鄉(xiāng)市**塑料制品有限公司已無可供執(zhí)行的財產(chǎn)。

被不起訴人張某甲到案后如實供述自己的犯罪事實,并自愿認罪認罰。

認定上述事實的證實如下:

1.被不起訴人張某甲的戶籍證明、違法犯罪查詢表,新鄉(xiāng)市**廣告文化傳播有限公司與新鄉(xiāng)市**塑料制品有限責(zé)任公司在新鄉(xiāng)市紅旗區(qū)人民法院的虛假民事訴訟卷宗復(fù)印件等相關(guān)書證;?

2.證人劉某某、張某乙等證言;

3.被不起訴人張某甲的供述與辯解;

4.鑒定意見。

本院認為,張某甲實施了《中華人民共和國刑法》第三百零七條第二款規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,無犯罪前科,到案后如實供述犯罪事實,具有坦白情節(jié),認罪悔過,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定,作相對不起訴處理。

被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

?

新鄉(xiāng)市紅旗區(qū)人民檢察院

2020年7月30

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top