不起訴決定書
被不起訴人盧某某,男,19**年**月**日出生,公民身份號(hào)碼12022219******6719,漢族,群眾,農(nóng)民,高中文化,天津市武清區(qū)人,住武清區(qū)**鎮(zhèn)**街**道**號(hào)。因涉嫌故意毀壞財(cái)物罪于2017年7月5日被天津市公安局武清分局取保候?qū)彛?018年3月15日被本院取保候?qū)彙?/span>
本案由天津市公安局武清分局偵查終結(jié),以被不起訴人盧某某涉嫌故意毀壞財(cái)物罪,于2018年2月22日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2018年2月22日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人,已告知被不起訴人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被不起訴人,審查了全部案件材料。其間,于2018年3月22日依法延長審查起訴期限半個(gè)月,于2018年4月4日第一次退回天津市公安局武清分局補(bǔ)充偵查,天津市公安局武清分局于2018年4月26日補(bǔ)充偵查完畢,再次移送審查起訴,本院于2018年5月26日依法延長審查審查起訴半個(gè)月。
經(jīng)本院依法審查查明:
被不起訴人盧某某于2017年3月13日22時(shí)許,在天津市武清區(qū)王慶坨鎮(zhèn)被害人高某某經(jīng)營的**臺(tái)球廳內(nèi),因言語不和與被害人高某某發(fā)生爭執(zhí)。被不起訴人盧某某離開后又糾集徐某某、沈某某至該臺(tái)球廳內(nèi)尋找被害人高某某欲予報(bào)復(fù),但未找到被害人高某某,在被不起訴人盧某某的糾集下,三人遂持膠皮棍子、鎬把等工具,將該臺(tái)球廳內(nèi)電腦主機(jī)、顯示器、照明燈等物品砸壞。經(jīng)天津市武清區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心鑒定,被毀物品損失價(jià)值合計(jì)人民幣3434元。
被不起訴人盧某某于2017年7月4日主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案,到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行,已賠償高某某損失并取得諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.被害人高某某陳述;
2.證人徐某某、沈某某等人證言;
3.案發(fā)現(xiàn)場監(jiān)控錄像等視聽資料;
4.天津市武清區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格鑒定意見書;
5.被不起訴人盧某某供述等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被不起訴人盧某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被不起訴人盧某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百七十五條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,已賠償被害人高某某損失并取得諒解,具有自首情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,可以免除處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第二款的規(guī)定,決定對(duì)盧某某不起訴。
被不起訴人如果不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如果不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向天津市人民檢察院第一分院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向天津市武清區(qū)人民法院提起自訴。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 天津市武清區(qū)人民檢察院
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?2018年6月5日
成為第一個(gè)評(píng)論者